Дело № 12- 48/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.
с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.
при секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора <адрес> Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Ипатова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей подвергнут ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считая, что вышеуказанное постановление не соответствует требованиям законодательства, прокурором Игринского района УР на данное постановление принесен протест, в котором он просит его отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ГУ ОВД по Игринскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен в административной ответственности за превышение установленной скорости движения на 40 км/ч. Часть 3 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление административного штрафа. Однако, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ информация о получателе штрафа не указана. Таким образом, существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор изменил, просил постановление изменить, действия ФИО1 переквалифицировать на ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и изменить размер штрафа в сторону уменьшения.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Ипатов Д.Н. в судебное заседание не явился. Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, с места жительства, им указанного, вернулся конверт с отметкой о том, что истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Ипатова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 мин. на <данные изъяты>, выразившегося в управлении транспортным средством со скоростью 90 км/ч при ограничении скорости 50 км/ч.
Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 двигался со скоростью, превышающей установленную на 40 км/ч, то его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным, его необходимо изменить, считать ФИО1 привлеченным к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей.
Отсутствие в документе информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа (ч. 1.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 изменить, считать ФИО1 привлеченным к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: