Дело № 12-60/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.
с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Воронова А.В.
при секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Дюкина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей подвергнут Б.А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считая, что вышеуказанное постановление не соответствует требованиям законодательства, прокурором Игринского района УР на данное постановление принесен протест, в котором он просит его отменить, производство по делу прекратить. Как видно из постановления инспектора ОГИБДД Дюкина С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления начальника ОГИБДД Игринского РОВД Читах А.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. В нарушение указанных требований законодательства Б.А.В. административное наказание назначено по обоим административным правонарушениям.
В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Дюкин С.Н. в судебное заседание не явился. Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Б.А.В. с доводами, изложенными прокурором в протесте, согласен, однако, в настоящее время штраф по обоим постановлениям им оплачен.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Б.А.В. за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 48 мин. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в управлении автомобилем <данные изъяты> без регистрационного номера при ограничении скорости 50 км/ч двигался со скоростью 86 км/ч, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 48 мин. административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством <данные изъяты> без регистрационного номера, не зарегистрированном в установленном порядке, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.В. нельзя считать законным,поскольку Б.А.В. назначено наказание по обоим административным правонарушениям.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с применением ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.В. отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: