12-39/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сухоплюева С.А.
При секретаре Пермяковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Наймушина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Наймушин Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР по делу об административном правонарушении, пояснив в судебном заседании, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ. Считает постановление мирового судьи вынесено незаконно, так как алкогольного опьянения у него никак не могло быть, поскольку он пьет исключительно только безалкогольное пиво. В тот вечер он выпил полстакана безалкогольного пива. Он был сильно расстроен, поэтому подписывал все документы, где стояли галочки и, которые давал ему сотрудник ГИБДД, в том числе и акт освидетельствования. При данных обстоятельствах считает, постановление мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В судебном заседании Наймушин Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Наймушин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> УР, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Наймушин Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения Наймушина Д.А. 0,048 мг/л. Тогда как, при исследовании с использованием технического средства измерения Алкотектор Ru 803 PRO-100, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении имели место существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ выразившиеся в неустановлении юридически значимых обстоятельств дела.
Согласно ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Принимая во внимание, что алкотектором установлено состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе 0,048 мг/л при допустимой погрешности прибора в 0,048 мг/л признать установленным состояние опьянения нельзя.
Исходя из данных обстоятельств, в действиях Наймушина Д.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Переквалификация действий заявителя со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в судебном заседании не допустима, поскольку в этом случае положение лица, привлеченного к административной ответственности, ухудшается и это находится в противоречии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Поэтому производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью совершения Наймушиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Наймушина Д.А. события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Наймушина Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Наймушина Д.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Наймушина Д.А. состава административного правонарушения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>