ст. 20.21 КоАП РФ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.,

при секретаре Пермяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Игринского района УР обратился в суд с протестом, указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном начальником МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» Белых О.Е., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. Данное постановление не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основания. В соответствии с ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дели либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В нарушение указанных требований законодательства дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие. В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. В связи с этим прокурор в своем протесте просит отменить постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от ДД.ММ.ГГГГ, материалы возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Должностное лицо - начальник МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» Белых О.Е. с доводами, изложенными в протесте, согласен.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 с протестом прокурора согласился пояснив, что о наложении на него наказания в виде штрафа он не знал, его никуда не вызывали и ни о чем не уведомляли.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола № об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в здании «<данные изъяты>» в микрорайоне Нефтяников <адрес> имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, грязную одежду, плохо ориентировался на местности.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника МОБ ГУ «ОВД по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

В соответствии с ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дели либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела не усматривается о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Игринского района Удмурткой Республики удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ГУ «ОВД по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение в ГУ «ОВД по Игринскому району».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>