№ 12-198/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Игра Удмуртская Республика 23 сентября 2011 года Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Касаткиной А.В., При секретаре Шкляевой Н.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Н.А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Н.А.Л. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а именно, в зоне действия дорожного знака «3.20» - обгон запрещен совершил обгон движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехав при этом на полосу движения, предназначенную для встречного движения. С вынесенным постановлением не согласен, вину свою в совершении административного правонарушения не признает по следующим основаниям. В соответствии с ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Считает, что при таких обстоятельствах вынесенное судебное решение подлежит отмене. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Лицо, привлеченное к административной ответственности, Н.А.Л., доводы, изложенные в жалобе, поддержал и в суде показал, что с постановлением мирового судьи он не согласен. Фактически он объехал грузовой автомобиль, который двигался со скоростью около 20 км/ч и показывал правый поворот. Считает, что объехал тихоходное транспортное средство. Просит постановление мирового судьи отменить, не лишать его права управления транспортными средствами. Суд, выслушав Н.А.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на <адрес> водитель Н.А.Л., управляя авто, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> (зона действия дорожного знака «Обгон запрещен», пересек линию дорожной разметки 1.1), тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В рапорте сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении и в схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 2) отображено, что обгон Н.А.Л. был совершен после дорожного знака 3.20 на <адрес>. Схема составлена с указанием всех дорожных знаков, а также обстоятельств совершения административного правонарушения. Имеющаяся схема подтверждается приложенными к материалам дела фотоснимками, из которых следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время автомобиль Н.А.Л. совершил обгон транспортного средства, при этом он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, согласно приложения № 1 к правилам дорожного движения, знак под № 3.20 обозначает «Обгон запрещен», т.е. запрещается обгон всех видов транспорта. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять в зоне его действия все транспортные средства. Из этого следует, что обгон на любой его стадии (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен в зоне действия знака 3.20. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района правильно установлено наличие в действиях Н.А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершение которого влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает. Оценивая довод Н.А.Л. о том, что он не совершал обгона, а объехал тихоходное транспортное средство, суд считает его несостоятельным, поскольку из представленных фотоснимков видно, что автомобиль под управлением Н.А.Л. выехал на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства. Довод Н.А.Л. о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района УР произведено с нарушением территориальной подсудности, является несостоятельным, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении от Н.А.Л. поступило письменное ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства мировому судье Игринского района. Определением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР заявленное ходатайство было удовлетворено, материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка Игринского района УР. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного Н.А.Л., объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Назначенное Н.А.Л. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца соответствует санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. Таким образом, исходя из письменных материалов дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и является законным и обоснованным, при рассмотрении дела нарушений закона не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. В связи с этим, жалоба Н.А.Л. подлежит отклонению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Н.А.Л. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Н.А.Л. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: