№ 12-172/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Сухоплюева С.А. При секретаре Пермяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К.А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: К.А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не учтены все обстоятельства по делу, а именно, маневр обгона он начал после дорожного знака «Конец зоны ограничения обгона». В связи с этим просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель К.А.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на 210 км автодороги <адрес>, управляя автомашиной, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1., совершил обгон и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Довод заявителя о том, что обгон им был совершен после дорожного знака «Конец зоны ограничения обгона», суд считает несостоятельным, поскольку он противоречит исследованным выше материалам дела и расценивает, как попытку избежать административной ответственности. Указанный довод убедительно опровергается видеозаписью административного правонарушения. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного К.А.Н., данные о личности правонарушителя. Назначенное К.А.Н. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца соответствует санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, исходя из письменных материалов дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба К.А.Н. подлежит отклонению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К.А.Н. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу К.А.Н. без удовлетворения. Разъяснить К.А.Н., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортными средствами начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами. Решение вступает в силу со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты>