№ 5-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра Удмуртской Республики                                           13 мая 2011 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.,

При секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: УР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1 в микрорайоне <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица, в 20.40 минут не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из протокола о направлении на освидетельствование, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от записи и подписи отказался в присутствии двух понятых. Основанием для направления на освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица.

Определением инспектора ОГИБДД ОВД по Игринскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОВД по Игринскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в микрорайоне <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица, в 20.40 минут не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Учитывая положения ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР со дня вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: