№5-7/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Игра Удмуртской Республики 30 мая 2012 года Игринский районный суд УР в составе: Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р., При секретаре Баженовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении М.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УР, работающего в ООО «Удмуртэнергонефть», проживающего по адресу: УР, <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 275 км автодороги подъезд к <адрес> М.Д.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение с <данные изъяты>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.С.Л., тем самым он нарушил требования п.1.4, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Судья, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 275 км автодороги подъезд к <адрес> М.Д.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение с <данные изъяты>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.С.Л., тем самым он нарушил требования п.1.4, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В соответствии с п.1.4. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил предусматривает обязанность участников дорожного движения не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из п.9.9 Правил следует, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. А п.10.1 ПДД обязывает водителей вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения с безопасной скоростью движения. М.Д.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с его нахождением на вахте, представление своих интересов доверяет Сухоплюеву И.С. Представитель М.Д.Р. по доверенности Сухоплюев И.С. в судебном заседании пояснил, что М.Д.Р. с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, факт нарушения им указанных в протоколе пунктов Правил дорожного движения признает полностью. Вина М.Д.Р. по делу подтверждается протоколами об административном правонарушении и осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, рапортами. Так, из рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 25 мин из приемного покоя МБУЗ «Игринская ЦРБ» поступило сообщение о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП. Рапортом инспектора ДПС установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 мин на 275 км автодороги подъезд к <адрес>» водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № М.Д.Р., выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением А.О.В. в результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> К.С.Л. с диагнозом ушиб мягких тканей лица, а также пассажир автомобиля <данные изъяты> К.Е.А. с ушибом грудной клетки были доставлены в МБУЗ «Игринская ЦРБ» Заключениями судебно-медицинских экспертиз установлено, что у К.С.Л. обнаружены повреждения характера ссадины головы, сотрясения головного мозга, кровоподтека левой руки и нижних конечностей, причинивших по признаку длительности расстройства здоровья легкий вред здоровью, у А.О.В. обнаружено повреждение характера кровоизлияния в кожно-мышечную часть теменной области головы, не причинившее вреда здоровью. К.Е.А. от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, полученные телесные повреждения утраты трудоспособности не повлекли. Из схемы места происшествия следует, что осмотрен участок местности, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>. Место столкновения находится на полосе движения автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> расположен на правой обочине дороги. Потерпевший А.О.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой К.С.Л. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> ехал в <адрес> УР. Проехав д.<адрес> УР, увидел, что навстречу ему из-за поворота на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты>, который затем выехал на встречную полосу движения, то есть на полосу движения, по которой двигался он. Для предотвращения столкновения он притормозил и принял вправо, однако столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на полосе движения, по которой двигался его автомобиль <данные изъяты> В ходе разговора с водителем автомобиля <данные изъяты> М.Д.Р. почувствовал исходящий от последнего запах алкоголя. В результате ДТП был поврежден его, А.О.В., автомобиль, К.С.Л. получила травмы. Потерпевшая К.С.Л. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям А.О.В. Потерпевшая К.Е.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим знакомым М.Д.Р. ехала из <адрес> УР в <адрес> УР на принадлежащем последнему автомобиле <данные изъяты>. При подъезде к д.<адрес> УР автомобиль под управлением М.Д.Р. съехал на обочину, затем выехал на свою полосу движения, после чего его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с двигавшимся им навстречу автомобилем <данные изъяты>. Таким образом, суд считает, что в действиях М.Д.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Учитывая личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих ответственность М.Д.Р., согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, по делу также не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Привлечь М.Д.Р. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский») ИНН 1809009104 КПП 180901001 Расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001 ОКАТО 94218551000 КБК 18811630020016000140 Вид платежа: денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 суток. <данные изъяты> <данные изъяты>