№ 5-2/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Сухоплюева С.А.,
при секретаре Пермяковой А.С.,
рассмотрев материал в отношении открытого акционерного общества «Агротехзапчасть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на складе ООО «Агротехзапчасть», расположенного по адресу: УР, <адрес> выявлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года и зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.03 г. № 4838, Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими устройствами пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», правил устройства электроустановок (ПУЭ), ПТЭЭП, СНиП 21-01-97*., а, именно:
- распорядительным документом не определено и не оборудовано место для курения, действия работников при обнаружении пожара ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., ППБ 01-03 п.15;
- на складе не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация. ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.10.1.2 табл. 1 НПБ 110-2003;
- на складе не смонтирована система (установка) оповещения людей о пожаре.ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.5 табл. 2 НПБ 104-2003;
- не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводов. ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 3, п. 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП;
-помещение склада не обеспечено первичными средствами пожаротушения из расчета 10 огнетушителей ОП-5 на 800 кв.м.Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 108 ППБ 01-03;
- в здании склада офисное помещение выполнено из горючих материалов (деревянный брус).Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п.3 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиП 21-01-97*;
-огнетушители, установленные на складе ООО «Агротехзапчасть», не пронумерованы на корпусах белой краской.Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г.,приложение 3, п.16 ППБ 01-03;
- журнал учета огнетушителей отсутствует. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., ППБ 01-03 прил. 3, п. 15;
-места размещения средств пожарной безопасности и мест размещения пожарного инвентаря не обозначены знаками пожарной безопасности. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.,п.27 ППБ 01-03;
-в помещении склада отсутствует пожарный щит. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., ППБ 01-03 прилож.3, п. 21;
- дверь эвакуационного выхода из помещения склада открывается не по ходу эвакуации. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 52 ППБ 01-03;
-не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для склада.Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 6 ППБ 01-03;
- с работниками ООО «Агротехзапчасть» в п. Игра не проведены противопожарные инструктажи. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 7 ППБ 01-03;
- в офисном помещении склада не вывешена табличка с номерами вызова пожарной охраны. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 13 ППБ 01-03;
- для склада не определена и не обозначена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 33 ППБ 01-03;
- на окнах склада установлены глухие, металлические оконные решетки. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 40 ППБ 01-03;
- по направлению движения к источнику наружного противопожарного водоснабжения (пожарному водоему) не установлен соответствующий указатель. Ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., п. 90 ППБ 01-03;
- отсутствует журнал учета мероприятий по контролю. ФЗ № 294 от 26.12.2008 г. ФЗ-294 обязывает вести журнал учета мероприятий по контролю.
Инспектор отдела ГПН Игринского района УГПН ГУ МЧС России по УР по пожарному надзору Ушаков И.А. суду показал, что 31 января 2011 года была проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности на складе ООО «Агротехзапчасть» расположенном по адресу: УР, <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности и в протоколе об административном правонарушении. В связи с обнаруженными нарушениями требований пожарной безопасности, может возникнуть ситуация, создающая угрозу жизни и здоровью людей, поэтому, на основании изложенного, просит принять решение о возможном наложении административного наказания в виде административного приостановления склада ООО «Агротехзапчасть», расположенном по адресу: УР, <адрес>. Действительно, в настоящее время большая часть нарушений устранена.
Представитель ООО «Агротехзапчасть» ФИО3 суду пояснил, что была проведена проверка требований пожарной безопасности на складе ООО «Агротехзапчасть» расположенном по адресу: УР, <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, в связи с чем, по результатам проверки был составлен акт. С допущенными нарушениями согласен, большая часть их устранена, оставшиеся нарушения будут устранены в течение 10 дней. Не возражает против назначения наказания в виде административного приостановления деятельности в разумных пределах.
Суд, изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки, акт № по результатам проверки противопожарного состояния ООО «Агротехзапчасть», расположенного по адресу: УР, <адрес>, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает, что факт нарушения Правил пожарной безопасности нашел свое подтверждение и поэтому в действиях ООО «Агротехзапчасть» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, признание вины правонарушителем.
С учетом характера совершенного административного правонарушения суд не усматривает оснований для освобождения ООО «Агротехзапчасть» от наказания. Более того, с учетом того, что на исправление выявленных недостатков требуется вложение материальных средств, учитывая мнение представителя правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агротехзапчасть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации склада ООО «Агротехзапчасть» по адресу: <адрес> сроком на десять суток для устранения выявленных в ходе проверки нарушений требований Правил пожарной безопасности, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок временного запрета деятельности в соответствии с протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>