П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Иглино 13 декабря 2010 года
Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий судья Низамов ФИО7. участием
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Иглинского района РБ Зиганшина ФИО8
осужденной Шафеевой ФИО9, защитника Зиннурова ФИО10. (ордер №, удостоверение №)
при секретаре Сагитовой ФИО11.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ШАФЕЕВА ФИО12 30 марта 1971 <данные изъяты> свободы на 10 лет, освободилась ДД.ММ.ГГГГ УДО, наказание отбыто,
осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи участка №2 по Иглинскому району от 21 октября 2010г. Шафеева ФИО13 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, осуждена к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе Шафеева ФИО14 указала на чрезмерную суровость приговора; судом не учтено то, что она покупала Агадуллиной лекарства, ухаживала за ней. Просит смягчить наказание.
В судебном заседании защитник поддержал жалобу, указав, что необходимо наказание смягчить.
Государственный обвинитель жалобу не поддержал, указав, что судом 1 инстанции были учтены все предусмотренные уголовным законом смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обсудив доводы стороны защиты и стороны обвинения, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При назначении наказания судом 1 инстанции учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой. Смягчающими обстоятельствами суд признал признание Шафеевой своей вины, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
В быту Шафеева характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным вывод суда 1 инстанции о том, что с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного исправление ее возможно в условиях изоляции от общества.
Приговор соответствует требованиям норм УПК и УК РФ, поэтому суд апелляционной инстанции находит его законным, обоснованным и справедливым. Наказание избрано в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.112 УК РФ.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд не находит.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Шафеевой ФИО15 оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи участка №2 по Иглинскому району РБ от 21 октября 2010г. - без изменения.
Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ.
Судья ФИО16.НИЗАМОВ
Постановление вступило в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 15 марта 2011 года