ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Иглино 14 апреля 2011г. Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий судья Низамов Р.Г. с участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора Морозовой Е.А. потерпевшего Микулик В.Н. подсудимого Садыкова Х.А. защитника Зиннурова Ф.А. (ордер 119, удостоверение 636) при секретаре Сагитовой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САДЫКОВА ФИО12 1 марта <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2010г.г. около 18-00 в <адрес> РБ Садыков Х.А. с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений незаконно проник на охраняемую ООО ЧОП «Щит»-ж.д.» территорию путевой машинной станции № Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД». Пройдя в цех по сборке-разборке рельсо-шпальной решетки тайно похитил подкладки 10 шт. общей стоимостью 1237-16 рублей, новые болты марки КБ 4шт. общей стоимостью 87-40 рублей. Однако преступление не было доведено им до конца, по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как похищенное было изъято при его задержании на ст. Черниковка. В судебном заседании подсудимый Садыков Х.А. признал себя виновным в совершении преступления, согласился с обвинением в полном объеме и поддержал свое ранее поданное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом приняты во внимание: добровольность заявленного подсудимым ходатайства, согласованного с защитником, то, что он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а также то, что возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего не поступило; санкция за совершение инкриминируемого подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что предусмотренные в главе 40 УПК РФ условия соблюдены, суд, находя ходатайство подлежащим удовлетворению, нашел возможным постановить приговор без производства судебного разбирательства. Как видно из материалов уголовного дела, обвинение основано на имеющихся в уголовном деле фактических данных, вина подсудимого в совершении преступления подтверждена собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Садыкова Х.А. по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. При избрании меры и вида наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, характер и степени общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание подсудимым своей вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Принято во внимание то, что с учетом стоимости имущества, которое пытался похитить подсудимый, тяжких последствий не наступило; потерпевший не настаивает на суровом наказании. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления с учетом смягчающих обстоятельств позволяют суду применить положения ст. 73 УК РФ. Подсудимый подлежит отбыванию наказания в условиях без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать САДЫКОВА ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.158 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Меру пресечения в отношении Садыкова Х.А. - заключение под стражу, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. Обязать осужденного Садыкова Х.А. на период отбывания наказания: - регулярно, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Иглинского района, являться в данный орган для регистрации; - не изменять места постоянного жительства без уведомления органов, осуществляющих его исправление; - не совершать административных правонарушений. Вещественные доказательства- подкладки и болты, переданные на хранение потерпевшему, считать возвращенными законному владельцу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его оглашения в Верховный Суд РБ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Р.Г.НИЗАМОВ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>В