Дело №1-65/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Иглино 28 июня 2011 года Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий Низамов Р.Г. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иглинского района РБ Васильева А.С. потерпевшей ФИО7 подсудимого Мусавирова Б.В. защитника Галиуллина Б.В. (удостоверение №1359, ордер 048978) при секретаре Рымарь О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МУСАВИРОВА <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2011г. около 12-00 в <адрес> Иглинского района РБ Мусавиров Б.В. с целью кражи чужого имущества вошел в <адрес>, в которой проживает ФИО4, и попросил предъявить пенсионное удостоверение. Принеся сумку, в которой лежали деньги, она предъявила удостоверение Мусавирову. После этого по просьбе Мусавирова она вышла во двор подержать свою собаку. Воспользовавшись отсутствием ФИО4 в доме, он тайно похитил из оставленной ею сумки деньги в сумме 11 тысяч рублей и скрылся. В судебном заседании потерпевшая обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, причиненный вред подсудимый возместил. Подсудимый Мусавиров, признав себя виновным в совершении преступления, заявил, что против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает. Защитник Галиуллин Б.В. и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, указав, что имеются законные основания для его удовлетворения. С учетом мнения сторон суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимым совершено преступление впервые средней тяжести. Причиненный вред заглажен, что подтверждено распиской потерпевшей. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению МУСАВИРОВА ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Мусавирова Б.В. - подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство- школьную тетрадь, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья Низамов Р.Г.