Дело № 1-108/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Иглино 12 июля 2011 года Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий Низамов Р.Г. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Иглинского района РБ Бадертдинова Р.Р. потерпевшего ФИО3 подсудимого Малышева Н.С.. защитника Исламгалеева М.Х., представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Рымарь О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малышева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Малышев Н.С. не имея водительского удостоверения, управлял автомашиной марки ВАЗ-2106 № и двигался по <адрес> РБ. Перед ним к левому краю проезжей части по ходу его движения подъехала и остановилась автомашина марки ВАЗ-2114 № под управлением ФИО3 Малышев Н.С. не имея надлежащих навыков управления автомашиной, в сложившейся ситуации посчитал, что в результате маневра может произойти дорожно-транспортное происшествие и поэтому стал двигаться к левому краю дороги по ходу движения и остановил свою автомашину. Решив разобраться в данной ситуации, он подъехал к автомашине ФИО3 Открыв водительскую дверь, он предъявил претензии сидевшему за рулем ФИО3 по поводу возникшей ситуации, затем из-за возникших неприязненных отношений несколько раз ударил ФИО3 по различным частям тела. После этого у него возник преступный умысел на самоуправство, т.е. незаконное изъятие имущества ФИО3 для обеспечения возмещения морального вреда. Осуществляя свои преступный умысел Малышев Н.С. самовольно, вопреки установленному законом порядку, высказав угрозу применения насилия, открыл переднюю пассажирскую дверь, вытащил из передней панели автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 1500 рублей, затем, открыв багажник вытащил оттуда полку с двумя акустическими колонками марки «Герц» стоимостью 1300 рублей и сабвуфер марки «Эленберг» стоимостью 1600 рублей, которые отнес в свою машину. Сказав ФИО3, что вернет вещи после урегулирования инцидента, он уехал, удерживая у себя имущество ФИО3. общей стоимостью 4400 рублей. Своими самоуправными действиями Малышев причинил существенный вред законным интересам потерпевшего ФИО3. В подготовительной части судебного заседания потерпевший обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с подсудимым примирился, причиненный вред подсудимый ему возместил, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый, признав себя виновным в совершении преступного деяния, заявил, что против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель ходатайство поддержал, указав, что оснований для его отклонения не находит. С учетом мнения сторон суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимым совершено преступление средней тяжести впервые. Причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено. Руководствуясь ст.254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Малышева ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Малышева Н.С.- подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - автомагнитолу, полку с колонками, савбуфер, переданные на хранение потерпевшему, считать возвращенными законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья Р.Г. НИЗАМОВ