Дело № 1-145/11 в отношении Бердинапо ч. 1 ст. 111 Ук Рф



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино        16 августа 2011 года.

Иглинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Иглинского района РБ Васильева А.С.,

подсудимого Бердина Л.В.,

защитника Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Фаррахове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:        

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут Бердин Л.В. находился у себя в доме, расположенном в дер. <адрес> РБ, куда в это время домой к Бердину Л.В. пришел его брат ФИО4, который был в состоянии алкогольного опьянения. Между Бердиным ФИО8 и его братом ФИО9 возникла ссора, по той причине, что якобы Бердин ФИО10 забрал сотовый телефон марки «Нокия 5230», принадлежащий Бердину ФИО11. В ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут Бердин ФИО12 взял с пола металлическое полотно от бензопилы и данным полотном, умышленно нанес удар по правой ноге ФИО13 причинив последнему телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Указанными действиями Бердин Л.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бердин Л.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильев А.С., защитник - адвокат Масалимова Е.Ю., потерпевший ФИО4 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бердин Л.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Бердина Л.В..

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Бердиным Л.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что Бердин Л.В. ранее судим к условному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, суд назначает Бердину Л.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 314- 317 УПК РФ, суд

                                           П р и г о в о р и л:

Бердина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить назначенное наказание в виде лишения свободы к неотбытой части наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.                             

Меру пресечения Бердину Л.В.до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, и в зале суда взять его под стражу.

Вещественное доказательство - металлическое полотно от бензопилы уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, с правом поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

По основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья     Ф.М. Тулубаева