П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино        22 августа 2011 года.

Иглинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Иглинского районного прокурора Бадертдинова Р.Р.,

подсудимого Полякова И.В.,

защитника Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер 068094 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Фаррахове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:       

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, (точное время не установлено), Поляков после распития спиртных напитков из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества подошел к двери <адрес> РБ, которая была открыта, и путем свободного доступа прошел внутрь, откуда тайно похитил имущество ФИО3, а именно ноутбук «Асер Аспире» модель «5734Z-452G25Mikk» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 19550 рублей, мышь проводную марки «Дефендер каприсе 340S, стоимостью 230 рублей.вдворе <адрес> по ул.

С похищенным имуществом Поляков скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 19780 рублей.

Указанными действиями Поляков И.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного материального ущерба, т.е. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Полякова И.В. в связи с тем, что они помирились, он загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Поляков заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как он раскаялся в содеянном и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник - адвокат Масалимова Е.Ю. также поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Бадертдинов Р.Р., не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшего, мнение подсудимого, их защитника и прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Поляков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, каких-либо вредных последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие таких данных, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254УПК РФ, суд

                                           П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полякова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФза примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья                          Ф.М. Тулубаева