Дело №1-174/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 7 октября 2011 г.

Иглинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Иглинского района Зиганшина Р.А.,

защитника Галлямовой М.Х., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Николаева Д.Е.,

при секретаре Фаррахове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Николаев Д.Е. находился у своих знакомых по адресу: <адрес>. В тот же вечер Николаев Д.Е. пошел за соком в киоск, расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к киоску, около 23 часов, он обнаружил, что в нем отсутствует продавец. После этого у Николаева Д.Е. возник умысел из корыстных побуждений на тайное хищение имущества из данного киоска. Он рукой разбил стекло в створке окна, через которое осуществляется торговля, после чего, просунув руку, незаконно проник внутрь киоска через образовавшееся пространство, откуда тайно похитил сигареты «ЛМ» 12 пачек по цене 27 рублей за пачку на сумму 324 рубля, сигареты «Петр легкие» 8 пачек по цене 16 рублей за пачку на сумму 128 рублей, сигареты «Святой Георгий» 6 пачек по цене 13,5 рублей на сумму 81 рубль, сигареты «ЛД» 2 пачки по цене 16 рублей за пачку на сумму 32 рубля, сигареты «Дукат» 4 пачки по цене 14 рублей за пачку на сумму 56 рублей, сигареты «Балканская звезда» 4 пачки по цене 12,5 рублей за пачку на сумму 50 рублей, сигареты «Максим» 8 пачек по цене 12,5 рублей за пачку на сумму 100 рублей, мармеладки в виде животных 10 штук по цене 20 рублей за одну на сумму 200 рублей, жевательную резинку «Орбит» 30 пачек по 15 рублей за одну на сумму 450 рублей, всего на общую сумму 1421 рубль. После этого Николаев Д.Е. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на общую сумму 1421 рубль.

Таким образом, Николаев Д.Е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В своем письменном заявлении потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Николаева в связи с тем, что они помирились, он загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Подсудимый Николаев заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как он раскаялся в содеянном и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник - адвокат Галлямова М.Х. также поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Зиганшин Р.А., не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, исследовав заявление потерпевшей, мнение подсудимого, его защитника и прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Николаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, каких-либо вредных последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие таких данных, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254УПК РФ, суд

                                           П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья                          Ф.М. Тулубаева