ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Иглино 06 июля 2011 г. Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М., с участием государственного обвинителя Иглинской районной прокуратуры Зиганшина Р.А., подсудимого Нуриахметова О.Ф., защитника Зиннурова Ф.А. ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ахметьзяновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нуриахметова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, Нуриахметов О.Ф. находился у административного здания <адрес>, расположенной на <адрес> РБ, когда к нему обратился ранее ему незнакомый ФИО3 с предложением о работе на его дачном участке за оплату. Нуриахметов О.Ф. согласился и они поехали на принадлежащий ФИО3 дачный участок без номера, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. На дачном участке около № минут того же дня ФИО3 оставил Нуриахметову О.Ф. необходимые для работы инструменты, показал объем работы и уехал. После этого около № минут у Нуриахметова О.Ф. возник умысел на тайное хищение имущества, находящегося в летней кухне, принадлежащего ФИО3. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества ФИО3, Нуриахметов О.Ф. около № минут, заглянул в окно летней кухни, расположенной на участке ФИО3, и увидел внутри угловую шлифмашину марки «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около № минут, реализуя свои намерения, направленные на тайное хищение угловой шлифмашины, он разбил стекло в окне летней кухни, просунул руку в образовавшийся проем, повернул запорную ручку створки окна, после чего открыл створку окна и проник внутрь летней кухни, откуда из корыстных побуждений тайно похитил угловую шлифмашину марки «<данные изъяты>, стоимостью № рублей, принадлежащую ФИО3 и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ФИО3 на сумму № рублей. Указанными действиями Нуриахметов О.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Он же, Нуриахметов О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около № минут пришел к своей соседке ФИО4, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, с целью спросить закурить. Взяв сигарету, при выходе из дома, зная, что ФИО4 находится дома и не пошла его провожать, Нуриахметов О.Ф. из корыстных побуждений решил тайно похитить имущество, находящееся в веранде дома ФИО4. Осуществляя свои намерения, направленные на тайное хищение имущества ФИО4, Нуриахметов О.Ф. в веранде дома, возле кровати увидел бензопилу марки «<данные изъяты> рублей, и тайно похитил ее, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ФИО4 на сумму № рублей. Указанными действиями Нуриахметов О.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему. В судебном заседании подсудимый Нуриахметов О.Ф. с предъявленным ему обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Зиганшин Р.А., защитник - адвокат Зиннуров Ф.А. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Обоснованность обвинения в отношении Нуриахметова О.Ф. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Имеются основания для постановления обвинительного приговора. При определении вида и меры наказания суд принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Нуриахметовым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы. Основания для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ отсутствуют. В силу п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем, с учетом того, что преступления средней тяжести по настоящему приговору Нуриахметовым совершены в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по ним на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание назначению по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л:, Нуриахметова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.3 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 18 декабря 2010 года по 5 июля 2011 года. Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей. Вещественные доказательства считать возвращенными законным владельцам. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, с правом поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. По основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья Ф.М. Тулубаева Справка Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2011 года. Приговор Иглинского районного суда РБ от 6 июля 2011 года в отношении Нуриахметова ФИО11 изменить: в резолютивной части приговора указать, «на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ неотбытые части наказаний по данным приговорам присоединить к наказанию по настоящему приговору и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.» В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения. Судья: Ф.М. Тулубаева. Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2011 года. Судья: Ф.М. Тулубаева.