Дело № 1-227/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Иглино 20 декабря 2011 года в составе: председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иглинского района РБ Бадертдинова Р.Р., защитника Аксеновой И.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Григорьева А.И., постерпевшего ФИО3, при секретаре Фаррахове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в № ночи Григорьев А.И. находился на участке между деревнями <адрес> и <адрес> РБ около фермы ООО <данные изъяты>, где между его знакомой ФИО9. и ФИО10. произошел конфликт, в ходе которого последний с указанного места скрылся, оставив свою автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. С целью обеспечения возвращения ФИО3 и разрешения возникшего конфликта у Григорьева А.И. возник преступный умысел на завладение указанной автомашиной без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения Григорьев А.И. без цели хищения, имея намерения переместить автомашину ФИО3 к своему дому, сел за руль автомашины и с помощью ключа зажигания, находившегося в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и не имея каких-либо прав и разрешения на управление указанной автомашиной направился к дому № по <адрес> РБ, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3 Своими умышленными действиями Григорьев А.И. совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Григорьева А.И. в связи с тем, что они помирились, он претензий к нему не имеет. Подсудимый Григорьев А.И. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с ним поддержал, пояснил, что он раскаялся в содеянном, они помирились и ущерб ему он не причинял. Защитник - адвокат Аксенова И.М. также поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Бадертдинов Р.Р. возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшего, мнение подсудимого, защитника и прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Григорьев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред потерпевшему не причинял, каких-либо вредных последствий от его действий не наступило. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая наличие таких данных, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ф.М. Тулубаева
Иглинский районный суд Республики Башкортостан