Дело № 1-4\2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино        18 января 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Иглинского района Бадертдинова Р.Р.,

подсудимого Широкова А.А.,

защитника Аксеновой И.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаррахове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Широкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут в <адрес> РБ, житель этого же села Широков А.А. проходил мимо <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, Широков А.А. подошел к веранде <адрес>, расположенного по <адрес> РБ и, взломал запорное устройство двери веранды, а затем и запорное устройство двери дома при помощи обнаруженной на веранде данного дома металлического гвоздодера, после чего незаконно проник внутрь дома ФИО3, откуда тайно похитил: электрическую дрель <данные изъяты> стоимостью № рублей; телевизор <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрический чайник <данные изъяты> стоимостью № рублей; краску эмаль объемом 3 кг стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей и атласное покрывало стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа у Широкова А.А., проходившего по территории коллективного сада <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из дома садового участка №.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Широков подошел к садовому дому, являющемуся временным жилищем, расположенным на участке № в коллективном саду <данные изъяты> в <адрес> РБ и, выставив оконное стекло, через образовавшийся проем проник внутрь садового дома и тайно похитил: электрический лобзик <данные изъяты>, стоимостью № рублей, фляжку металлическую стоимостью № рублей и кофеварку стоимостью № рублей, затем с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Широков А.А.заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Бадертдинов Р.Р., защитник - адвокат Аксенова И.М., против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. От потерпевшей ФИО3 и ФИО4 поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, и на рассмотрение дела в особом порядке они не возражают.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Широков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Его действия по первому и второму эпизоду подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Широкова А.А., в том числе принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Широковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном,а также активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также отсутствие судимости на момент совершения указанных преступлений, суд находит возможным назначить                   Широкову А.А. наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Широкова ФИО9 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.        

В период испытательного срока обязать осужденного Широкова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, обязать не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения отменить - в зале суда из-под стражи освободить.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору период предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: спортивную олимпийку, фляжку и кофеварку, хранящиеся в СО при МВД РФ «Иглинский» возвратить потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

        Судья                                                                                 Ф.М. Тулубаева