Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 августа 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием представителя ответчика Администрации ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан – Хакимова И.Р. (доверенности от Дата обезличена года),
представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Зайнуллиной Л.А. (доверенность от Дата обезличена года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедьянова ФИО17 к Администрации ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедьянов В.Р. обратился в суд с иском к Администрации ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания в размере 100 000 рублей.
Истец свои требования мотивирует тем, что в ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан ущемляется права и свобода человека и гражданина Российской Федерации. В ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан не предоставляется постельные принадлежности. Комнатная температура не соответствует нормам установленным законодательством Российской Федерации, в камерах сырость, в некоторых случаях обвиняемый лишается пищи. Администрацией ИВС подозреваемым и обвиняемым не предоставляется прогулка, что противоречит п. 11 ст. 17 Федерального закона. Камеры не обеспечены необходимым оборудованием: столами, радиоприемником для вещания общегосударственной программой, кнопкой вызова дежурного, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа. Из вышеизложенного следует, что ответчиком не выполняются надлежащим образом обязанности и грубо нарушаются права арестованных.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования, просил взыскать моральный вред в размере 1 000 000 рублей.
Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2009 года в качестве соответчиков по делу были привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан и Министерством внутренних дел Республики Башкортостан.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2009 года в удовлетворении исковых требований Ахмедьянова В.Р. о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания, отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2009 года указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года данное исковое заявление Ахмедьянова В.Р. оставлено без рассмотрения, в связи неявки истца в судебное заседание.
Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2010 года определение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2009 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по данному гражданскому делу отменено.
Истец Ахмедьянов В.Р. о месте и времени рассмотрения дела судом извещен своевременно через администрацию ФБУ ..., в котором он содержится. Факт нахождения его под стражей не дает суду оснований для признания его явки обязательной и этапирования в суд на рассмотрение дела, поскольку этапирование осужденного по гражданским делам нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ не предусмотрены.
Представитель ответчика Министерства Внутренних дел Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, иск не признает, поддерживает ранее поданное возражение.
Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца Ахмедьянова В.Р. и представителя ответчика Министерства внутренних дел Республики Башкортостан. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствия.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан Хакимов И.Р. иск не признал, указав, что сведения, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительности. Камеры в ИВС оборудованы индивидуальными спальными местами, имеются спальные принадлежности, санитарный узел, душевая комната, раковина, имеется вентиляция, площадь камеры соответствует нормам – на 1 содержащегося 4 кв. метра.
Ежегодно заключаются договора с Иглинским районным потребительским обществом на предоставление арестованным горячего питания в пределах сумм, предусмотренных действующим законодательством – постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1992 года. Меню разнообразное, индивидуальное. Ежедневно по потребностям выдается кипяченая вода для питья. Фактов лишения пищи не допускалось.
В помещение камер ИВС отопление центральное от Иглинской центральной котельной, выполнено в виде труб. Температура в камерах составляет от 18 до 20 градусов.
Дата обезличена года следственно-арестованный Ахмедьянов В.Р. с целью дестабилизации обстановки ИВС демонстративно отказался от постельных принадлежностей, выкинул их в коридор в ИВС, что подтверждается рапортами и актами составленные должностными лицами ИВС.
В связи с прошедшими природными явлениями – вспучивание почвы – образовались проемы в стене прогулочного двора ИВС, администрацией ИВС было принято решение временно ограничить в предоставлении прогулки подозреваемым и обвиняемым.
Из представленного в суд отзыва представителем ответчика Министерства Внутренних дел Республики Башкортостан следует, что истцом не представлены доказательства, что в результате неправомерных действий должностных лиц ему причинен моральный вред. ИВС ОВД по Иглинскому району расположен на первом этаже трехэтажного кирпичного здания, построенного в 1967 году, реконструкция осуществлялась в 2002 году. Общая площадь изолятора 116 кв. м., всего камер 12, рассчитано на содержание 29 человек. Две камеры для содержания лиц арестованных в административном порядке, 7 камер для содержания лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Площадь камер соответствует действующим нормам на 1 содержащегося 4 кв. м. Внутренние поверхности стен отштукатурены, полы на бетонном основании. Камеры ИМС оборудованы индивидуальными кроватями, урнами для мусора, санитарными узлами с необходимыми требованиями приватности, кранами с водопроводной водой, вешалками для верхней одежды, полками для туалетных принадлежностей. В камерах имеются окна размером 50 х 50 см., также камеры освещаются электрическими лампами накаливания, которые размещены в специальных нишах над дверьми. Камерные помещения оборудованы вытяжной системой принудительной вентиляции. Имеется прогулочный двор, общей площадью 110 кв. м., на выходе сооружен санузел. В ИВС имеется душевая, для подогрева воды душевой установлен водонагреватель. ОВД по Иглинскому району ежегодно заключаются договоры с отделением профилактической дезинфекции ФГУ ЦГСЭН на дератизацию и дезинсекцию здания ИВС.
Лица, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются питанием по действующим нормам. ОВД по Иглинскому району заключаются договоры с Иглинским районным потребительским Обществом на предоставление арестованным горящего питания в пределах сумм предусмотренных действующих законодательством. В ИВС имеется комната для подогрева пищи, которая оборудована электрической плитой, мойкой и шкафом для хранения посуды, имеется центральное водоснабжение и сливная канализация. Лицам, содержащимся в ИВС, по их просьбе выдается кипяток.
В ИВС ОВД по Иглинскому району имеются в наличии постельные принадлежности. Стирка белья осуществляется Иглинской ЦРБ. Обвиняемые и подозреваемые в совершении преступлений с заболеваниями туберкулезом и другими инфекционными заболеваниями содержатся отдельно от других содержащихся. В ИВС имеется медицинская аптечка. За время нахождения в ИВС Ахмедьянов В.Р. за медицинской помощью не обращался, на ухудшение состоянии здоровья не жаловался.
МВД по РБ и ОВД по Иглинскому району принимают меры для обеспечения деятельности ИВС в соответствии с требованиями действующего законодательства, ежегодно направляет заявки в органы государственной власти с просьбой выделить денежные средства для реконструкции и содержания ИВС. В 2005 году был произведен ремонт слаботочных линий связи, окраска стен, прокладка трубопровода, установка моек, унитазов. В 2006, 2007 годы также проводились работы по капитальному ремонту здания ИВС.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Зайнуллина Л.А. иск не признала, указав, что в силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Пункт 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ устанавливает, что Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту.
Из указанных норм закона следует, что ответчиком по данному делу является Главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности. Согласно Положению Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 года № 927 (п. 36) МВД России осуществляет функции Главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него функций. Соответственно главным распорядителем, в том числе и ответчиком по данному делу является Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Истцом не были представлены доказательства, что администрацией ИВС при ОВД Иглинского района нарушены условия содержания под стражей в ИВС, предусмотренных действующим законодательством.
Ссылка истца в качестве доказательства на представление Прокурора Иглинского района РБ в адрес ОВД Иглинского района РБ относительно выявленных нарушений закона при содержании в ИВС лиц, подозреваемых в совершении преступлений, необоснованна, так как из указанного представления не усматривается причинно-следственной связи между неправомерным действиями ответчиков и причинением истцу морального вреда.
Ссылка истца в обоснование своих исковых требований на показания свидетелей ФИО16, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11 необоснованна, поскольку указанные свидетели заинтересованы в исходе дела. ФИО10 обратился в суд с аналогичным иском, решением Иглинского районного суда РБ от Дата обезличена года ему было отказано в удовлетворении исковых требований, данное решение суда вступило в законную силу.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания несоответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Право на возмещение в рамках ст. 1069 Гражданского кодекса РФ возникает только при наличии одновременно следующих условий, наличие которых должно быть доказано истцом: причинением вреда; неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между неправомерным действием (бездействием) и наступившим вредом; вины причинителя вреда.
Для доказывания вышеуказанных условий возникновения обязательства законодательством не установлены какие-либо правила, в силу действия ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Истцом не представлены доказательства и в ходе судебного разбирательства они не были добыты, что в результате неправомерных действий должностных лиц ему причинен моральный вред.
В обоснование своего права на компенсацию морального вреда, причиненного содержанием в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ, истец ссылался на нормы, содержащиеся в Федеральным законе № 103 – ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Указанный Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в частности, изоляторы временного содержания подозреваемых, обвиняемых органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Из приведенной нормы Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» следует, что указанный истцом ответчик - Администрация ИВС при ОВД Иглинского района РБ, не является надлежащим ответчиком по данному делу.
В силу ст. 1069 ГК РФ надлежащими ответчиками по данному делу являются Министерство внутренних дел Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации.
Основанием содержания под стражей Ахмедьянова В.Р. в отношении, которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, являлось судебное решение, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 103 – ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Из материалов дела следует, что неоднократно Ахмедьянов В.Р. был переведен из следственного изолятора в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ для участия в судебных процессах.
Согласно книге учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОВД по Иглинскому району РБ Ахмедьянов В.Р., обвиняемый по ст. Номер обезличен УК РФ содержался в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ в следующие периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года; с Дата обезличена по Дата обезличена года.
Истцом не были представлены доказательства, что он содержался в ИВС ОВД по Иглинскому району более 10 суток в течение месяца по вине администрации ИВС ОВД по Иглинскому.
Ссылки истца в качестве доказательства на представление Прокурора Иглинского района РБ в адрес ОВД Иглинского района РБ относительно выявленных нарушений закона при содержании в ИВС лиц, подозреваемых в совершении преступлений, неосновательны.
По ходатайству истца указанное представление прокурора судом истребовано, из которого следует, что в ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и санитарно-эпидемиологических требований СП 2.3.3.1066-01 от 21.11.2005 года. Из указанного представления следует, что у работников ИВС не имеются личные медицинские санитарные книжки, санитарная одежда, предназначенная для раздачи пищевых продуктов, продукты доставляются транспортных средствах не имеющих санитарных паспортов. Камеры не обеспечены столами по лимиту мест в камере, радиоприемником для вещания общегосударственной программы, кнопкой вызова дежурного, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа. Прогулочный двор не функционирует.
Из указанного представления прокурора не усматривается причинно-следственной связи между неправомерным действиями (бездействиями) ответчиков и причинением истцу морального вреда. В данном случае в силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ ответственность наступает при наличии вины должностных лиц.
В ходе судебного разбирательства не установлено, что истец содержался в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ в условиях, не соответствующим санитарным и гигиеническим нормам, унижающих его честь и достоинство и которые могли причинить ему моральные страдания.
Из материалов дела следует, что в коридоре ИВС оборудована радиоточка, в течение дня ведется трансляция радиопередач, которое прослушиваются в камерах. Пунктом 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, не предусмотрено оборудование радиоточки именно в камерах ИВС.
Федеральный закон предусматривает, что порядок проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых должен быть установлен Правилами внутреннего распорядка. Глава XV Правил внутреннего распорядка регламентирует порядок проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых.
В пункте 11 статьи 17 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено право подозреваемого и обвиняемого пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" регламентируют внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
Из пункта 134 указанного Приказа следует, что прогулка может быть также досрочно отменена или сокращена в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями либо на период возникновения и ликвидации чрезвычайных обстоятельств (побег, массовые беспорядки и иные), осложнения обстановки в режиме особых условий (стихийное бедствие, пожар, санитарный карантин и иное).
Из актов обследования инженерно-технической укрепленности ИВС ОВД по Иглинскому району РБ от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года составленные должностными лицами Иглинского РОВД РБ следует, что прогулочный двор ИВС ОВД по Иглинскому району размером 110 кв. м. расположен со стороны камерных помещений. Территория с южной (тыльной), восточной и западной части имеет ограждение в виде бетонной стены высотой 3 метра и толщиной 40 см. Над прогулочным двором оборудована будка для выставления временного наружного поста. На южной стороне стены на расстоянии 6 метров от восточного угла имеется сквозной разрыв в стене шириной от 1 до 5 см и длиной 2,1 м., образовавшийся в результате природных явлений – вспучивания фундамента стены.
Из вывода комиссии следует, что помещение прогулочного двора ИВС ОВД по Иглинскому району РБ не соответствует предъявляемым требованиям приказа МВД РФ № 140 дсп-06 в связи слабой технической укрепленностью.
В связи указанными обстоятельствами администрацией ИВС ОВД по Иглинскому району РБ было принято решение ограничить в предоставлении прогулки подозреваемым и обвиняемым.
Решение администрации ИВС ОВД по Иглинскому району РБ об ограничении при предоставлении прогулки подозреваемым и обвиняемым при указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным. Указанное решение соответствует требованиям пункта 134 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 950.
Как установлено судом, в соответствии Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ установлен распорядок дня, согласно которому содержащимся под стражей лицам предоставлено время для приема пищи, оправки и прогулки.
Из пункта 131 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 950 следует, что прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.
Из пункта 133 Правил следует, что на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере.
При таких обстоятельствах, право истца пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, по вине администрации ИВС ОВД по Иглинскому району РБ не было нарушено.
Доводы истца о том, что администрации ИВС ОВД по Иглинскому району не предоставляется постельные принадлежности, температура воздуха в камерах не соответствует нормам установленным законодательством Российской Федерации, в камерах сырость, в некоторых случаях обвиняемый лишается пищи, не подтверждены доказательствами.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин).
Однако доказательств нарушений Администрации ИВС ОВД по Иглинскому району РБ указанных норм истцом не представлено.
Из материалов дела следует, что Администрацией ИВС ОВД по Иглинскому району РБ заключен договор с Иглинским районным потребительским обществом предоставление арестованным горячего питания в пределах сумм, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1992 года. Исполнение указанного договора об оказании услуг общественного питания лиц, находящихся в изоляторе временного содержания подтверждается актами приемки-сдачи работ, согласно которого, питание подозреваемых и обвиняемых соответствует установленным законом нормам.
В помещении ИВС имеется комната для размещения столовых принадлежностей и посуды, электрическая плита для подогрева пищи.
Заключен договор «О проведении дезинфекционных работ» с ФГУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ». В камерах производятся дезинфекционные и дератизационные работы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», которые подтверждается актами выполненных работ.
Между Иглинским РОВД РБ и МУП «Теплоэнергетик» заключен договор на поставку-отпуск и потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода.
Из акта от Дата обезличена года следует, что должностными лицами Иглинского РОВД РБ было проведено обследование ИВС ОВД по Иглинскому району. В ходе обследования установлено, что температурный режим в камерах и помещениях ИВС составляет от 18 до 20 градусов, что соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях (введен в действие постановлением Госстроя РФ от 06 января 1999 года № 1).
Камеры в ИВС оборудованы индивидуальными спальными местами, имеются спальные принадлежности, санитарный узел, душевая комната, раковина, имеется вентиляция, площадь камеры соответствует нормам – на 1 содержащегося 4 кв. метра.
Из сообщения заместителя начальника ОМТО УМТ и ХО от Дата обезличена года следует, что в ИВС ОВД по Иглинскому району были получены в феврале 2005 года следующие постельные принадлежности: матрац - 29 шт., подушка - 29 шт., одеяло - 29 шт., простынь – 58 шт., наволочка – 29 шт., полотенце – 29 шт.
Наличие спальных принадлежностей в ИВС подтверждается также актом сверки инвентарного имущества по состоянию на 01 января 2009 года по Иглинскому району ОВД Республики Башкортостан.
В соответствие с приказом № 448 от 18.07.1997 года «Об утверждении норм снабжения вещевым довольствием осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах временного содержания» МВД РФ, срок службы матрацев, подушек, одеял 4 года, простыней, наволочек 2 года, полотенец 1 год.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец отказался получить постельных принадлежностей, предоставленный администрацией ИВС. Данный факт подтверждается рапортом дежурного ИВС ОВД по Иглинскому району на имя начальника ОВД по Иглинскому району РБ.
Камеры в ИВС оборудованы вытяжной системой принудительной вентиляции, которые подтверждаются актами о приемке выполненных работ.
В ИВС ОВД по Иглинскому району РБ имеется специальная комната, где имеется стол, стулья, освещение, которые позволяет знакомиться с материалами уголовного дела, делать выписки, встречаться с защитником.
Для приведения ИВС в соответствие с требованиями указанного федерального закона ответчиком ежегодно в МВД РБ направлялись заявки о выделении денежных средств на инженерно-техническое оснащение ИВС с обоснованием затрат.
На выделенные денежные средства стены камер оштукатурены и покрашены краской, в камерах установлены санузлы, проведена водопроводная вода, установлены индивидуальные спальные места для спецконтингента, камеры оборудованы вешалками для верхней одежды, полками для туалетных принадлежностей для хранения предметов личной гигиены, настенными шкафами продуктов питания. Оборудована душевая из двух кабин для спецконтингента. Для аварийного освещения ИВС используется аварийный источник питания и керосиновые лампы типа «летучая мышь». Здание ИВС оборудовано хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, проведена канализация, приобретены водонагреватели, произведен ремонт стены прогулочного двора, поверх двора установлена металлическая решетка.
Суд принимает во внимание, что пунктом 12 части 1 статьи 17 Закона подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей вправе пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими предметами, перечень которых определяется Правилами, в том числе, столовыми приборами для приема пищи.
Кроме того, нормы Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не предусматривают денежной компенсации за нарушения условия содержания под стражей подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в изоляторах временного содержания.
Представленные истцом письменные показания ФИО16, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11 не являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены с нарушением требований, ст. ст. 62, 64 и ч. 1 ст. 70 ГПК РФ.
В кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2009 года было указано, что суд не принял во внимание тот факт, что Ахмедьянов отбывает наказание в местах лишения свободы, лица, составившие письменные подтверждения, находились под следствием, а потому представленных данных свидетелей в суд именно истцом крайне затруднительно.
В исполнения указания суда кассационной инстанции судом направлены судебные поручения по месту отбывания наказания ФИО16, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11 о допросе их в качестве свидетелей по данному делу.
Уполномоченными лицами указанные свидетели были допрошены, из показаний которых следует, что они находились в изоляторе временного содержания ОВД по Иглинскому району РБ в период с Дата обезличена по Дата обезличена год. Свидетели подтверждают о наличие нарушений содержания следственно-арестованных, допускаемых со стороны Администрации ИВС при ОВД Иглинкого района РБ указанных в исковом заявлении Ахмедьянова В.Р.
У суда имеются оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных свидетелями ФИО16, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, так как они не были подтверждены другими доказательствами.
Как установлено судом, ФИО10 обратился суд с аналогичным иском к Иглинскому районному отделу внутренних дел Республики Башкортостан о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания. Решением Иглинского районного суда РБ от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований ему было отказано. Данное решение вступило в законную силу.
Таким образом, ссылка истца в обоснование своих исковых требований на показания указанных свидетелей неосновательны, поскольку они не соответствуют и противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что при содержании Ахмедьянова В.Р. в ИВС ОВД по Иглинскому району РБ ответчиком не были нарушены его права, предусмотренные Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», его содержание в изоляторе временного содержания не было сопряжено с умышленным причинением ему физических и нравственных страданий, его законные требования администрацией изолятора временного содержания удовлетворялись. Он ограничивался в правах и свободах и претерпевал неудобства только в той мере, в какой это предусмотрено избранной ему мерой пресечения – заключением под стражу.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ахмедьянова В.Р. о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ахмедьянова ФИО18 к Администрации ИВС при ОВД Иглинского района Республики Башкортостан, Министерству Внутренних дел Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-