ДЕЛО №2-1069-10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 августа 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.,
с участием истицы Сливинская ФИО3
представителя УПФ по Иглинскому району РБ Зиганшина ФИО0
при секретаре Фаррахове Р.Р.,
рассмотрев в судебном гражданское дело по исковому заявлению Сливинская ФИО3 к ответчику Управление Пенсионного Фонда России в Иглинском районе Республики Башкортостан при третьем лице - Муниципального учреждения отдел образования администрации Муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сливинская ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управление Пенсионного Фонда России в Иглинском районе Республики Башкортостан при третьем лице - Муниципального учреждения отдел образования администрации Муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указзав, что она более 25 лет занимается педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а именно:
1. В период с 02.09.1981 года по 28.08.1982 года работала в должности учителя химии и биологии в Баложинской восьмилетней школе (приказ № 225 от 02.09.1981 года). Уволена я в связи с поступлением на учебу.
2. 24.08.1982 года зачислена в Башкирский Государственный Педагогический институт, где обучалась с указанного времени до 02.07.1988 года (Приказ № 122 от 24.08.1982 года).
3. В период с 15.08.1988 года по 26.08.1991 года – работала учителем географии и биологии в Кальтовской средней школе (приказ № 108 от 20.08.1988 года).
4. В период с 26.08.1991 года по сей день – в связи с переводом работает учителем географии в Калтымановской средней школе (приказ № 138 параграф 1 от 26.08.1991 года).
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного ФЗ, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 3 ст. 28 Указанного ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Считает, что на основании подп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В связи с чем 29.12.2009 года она обратилась в Управление Пенсионого фонда РФ в Иглинском районе РБ с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости. Однако, несмотря на наличие всех необходимых условий для назначениия досрочно трудовой пенсии, в ее назначении согласно решения за № 2 от 01.02.2010 года ей отказано. Основанием для отказа явилось отсутствие по мнению УПФ РФ в Иглинском районе РБ требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно вышеуказанного решения в стаж педагогической деятельности не были зачтены следующие периоды её трудовой деятельности:
1. с 23.05.1996 года по 31.08.1996 года (3 мес. 09 дней) – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
2. с 26.09.2002 года по 05.10.2002 года, с 05.02.2004 года по 14.02.2004 года (10 дней) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
3. Период с 28.08.1982 года по 02.07.1988 года (5 лет 10 мес. 5 дн.) – учеба в Башкирском Государственном Педагогическом институте не обоснованно вообще не рассматривался и не принимался во внимание при подсчете стажа для назначения мне льготной пенсии.
Считает, что периоды её трудовой деятельности, указанный выше в п. 2, 3, совершенно необоснованно не зачтены в стаж педагогической деятельности на основании приведенных ниже требований закона и существующей судебной практики.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии со ст. 287 Трудового Кодекса РФ гарантии и компенсации, лицам, совмещающим работу с обучением, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, др. законами и иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, предоставляются в полном объеме.
Таким образом, периоды нахождения в дополнительных отпусках (учебные отпуска), предоставленные на основании ст. 173-177 ТК РФ в период заочного обучения, должны засчитываться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2006 года от 07 и 14 июня 2006 года в случае признания судом отказа пенсионного органа в назначении пенсии истцу незаконным, пенсия ему должна быть назначена с момента его первоначального обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому согласно вышеуказанного Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что периоды моего нахождения на курсах повышения квалификации с 26.09.2002 года по 05.10.2002 года, с 05.02.2004 года по 14.02.2004 года (10 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
До 1993 года действовали Списки, утвержденные постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года № 1397 (признан не действующим на террритории РФ Постановлением СМ – Правительства РФ № 953 от 22.09.1993 года), в соответствии с которыми в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно записи в её трудовой книжке из Баложинской восьмилетней школы она уволилась именно в связи с поступлением на учебу, а непосредственно после ее окончания снова занялась педагогической деятельностью, устроившись на работу учителем географии и биологии в Кальтовскую среднюю школу.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года в случае, если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство действовавшее на момент выполнения работы.
Таким образом, по мнению истицы, период с 28.08.1982 года по 02.07.1988 года учеба в Башкирском Государственном Педагогическом институте должен быть зачтен в стаж для назначения досрочной пенсии.
Кроме того, подтверждением её доводов является и определение Верховного суда РФ от 14 июня 2006 года дело № 87-В06-3, в соответствии с которым она также считает, что оценку моих пенсионных прав необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент моей работы в вышеуказанной должности.
Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 года № 9-Г04-35 право работника на досрочное назначение трудовой пенсии может быть подтверждено любыми средствами доказывания, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Её право на досрочное пенсионное обеспечение подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке с указанием номера и даты приказа о принятии на работу (дающую право на досрочное пенсионное обеспечение), приказами и фактически выполняемой мною работой.
Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ от 01 февраля 2010 года за N 2 в части отказа зачета в стаж педагогической деятельности истицы периода нахождения на курсах повышения квалификации с 26.09.2002 года по 05.10.2002 года, с 05.02.2004 года по 14.02.2004 года (10 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ зачесть в стаж моей педагогической деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.09.2002 года по 05.10.2002 года, с 05.02.2004 года по 14.02.2004 года (10 дней), периода учебы в Башкирском Государственном Педагогическом институте с 28.08.1982 года по 02.07.1988 года (5 лет 10 мес. 5 дн.).
Обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ назначить мне досрочно трудовую пенсию по старости с 29.12.2009 года, выплатив образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании Сливинская ФИО3 от исковых требований Муниципального учреждения отдел образования администрации Муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан отказалась. Отказ от иска отражен в протоколе судебного заседания и подписан истицей. В остальной части Сливинская ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан Зиганшина Л.М. исковые требования не признала и пояснила суду, что со 01.01.2002 назначение трудовых пенсий, в том числе досрочных, регулируется нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 (далее Закон № 173-ФЗ). Согласно п. 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ (профессий, должностей) с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а в необходимых случаях и правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на указанный вид пенсии.
Кроме того, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. В соответствии с пунктами 4 и 5 данных Правил в специальный стаж включаются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Указанные Правила не предусматривают включение в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов нахождения в отпусках по уходу за ребенком. Данная норма полностью согласуется и с положениями действующего трудового законодательства. Кроме того, ранее действовавший Кодекс законов о труде РСФСР (ст. 167) в редакции Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1, также не предусматривал включение отпусков по уходу за ребенком в стаж работы по специальности при назначении льготной пенсии. Нормы ранее действовавшего законодательства гласят, что в стаж, дающий право на льготную пенсию, могли включаться только периоды нахождения женщины в частично оплачиваемых отпусках с ноября 1989г. по сентябрь 1992г. - до полутора лет.
После внесения изменений в КЗоТ РСФСР в сентябре 1992г. возможность включения периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на льготную пенсию, была исключена полностью.
В силу ч. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Данное положение устанавливает запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. Этот запрет касается прав и свобод, признаваемых Конституцией, международно-правовыми нормами, законами и подзаконными нормативными актами. Умаление законом прав и свобод в данном контексте может означать необоснованное ограничение их объема или действия по кругу лиц, во времени, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты и т.п.
С учетом изложенных положений периоды нахождения женщин в частично оплачиваемых отпусках по уходу за детьми, имевшие место до 06.10.1992г., т.е. до внесения изменений в КЗоТ РСФСР, включаются органами ПФР в стаж работы, дающий право на льготные пенсии.
С принятием Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1, которым были внесены соответствующие изменения в ст. 167 КЗоТ РСФСР, женщинам, находящимся в отпусках по уходу за детьми, стало известно, что с 06.10.1992 года период ухода за ребенком не включается в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях. Таким образом обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
Основанное на анализе объективных данных изменение оценки условий льготного пенсионного обеспечения женщин, имеющих детей, как и сохранение за ними права на включение в специальный стаж периодов нахождения в дополнительных частично оплачиваемых отпусках по уходу за детьми за период, когда законодательством предусматривался их зачет в выслугу лет, не нарушает конституционные требования и согласуется с вышеизложенными нормами Конституции РФ, согласно которым внесение изменений в действующее правовой регулирование, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение
граждан, должно сопровождаться соблюдением принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм.
На основании изложенного, считаем, что в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, могут включаться только периоды нахождения женщины в дополнительном частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком (до 1 года или полутора лет), имевшем место до 06.10.1992г.
Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место быть после 06.10.1992г. т.е. с 23.05.1996г. по 31.08.1996г., то соответственно, указанный период не может быть засчитан в специальный стаж педагогической деятельности.
Дополнительно сообщает, что период учебы в Башкирском государственном педагогическом университете и период нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Поскольку, как было указано выше, в соответствии с пунктами 4 и 5 данных Правил в специальный стаж включаются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
В связи с чем, ГУ УПФ РФ в Иглинском районе РБ считает, что решение № 2 от 01 февраля 2010 года об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей является обоснованным и просит исковое заявление оставить без удовлетворения.
Выслушав сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, независимо от их возраста.
29 декабря 2009 года Сливинская ФИО3 обратилась с заявлением к УПФ РФ по Иглинскому району РБ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
01 февраля 2010 года УПФ РФ по Иглинскому району РБ отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что отсутствует требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В данном решении указано, что стаж педагогической деятельности Сливинская ФИО3 на 29.12.2009 года составляет 22 года 0 месяцев 14 дней.
При этом в стаж педагогической деятельности не были зачтены следующие периоды трудовой деятельности:
1. с 23.05.1996 года по 31.08.1996 года (3 мес. 09 дней) – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
2. с 26.09.2002 года по 05.10.2002 года, с 05.02.2004 года по 14.02.2004 года (10 дней) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
3. Период с 28.08.1982 года по 02.07.1988 года – учеба в Башкирском Государственном Педагогическом институте вообще не рассматривался и не принимался во внимание при
По записям в трудовой книжке, заполненной на имя Сливинская ФИО3 трудовую деятельность она начала со 02.09..1981 года в должности учителя химии и биологии в Баложинской восьмилетней школе (приказ № 225 от 02.09.1981 года). Уволена я в связи с поступлением на учебу.
24.08.1982 года зачислена в Башкирский Государственный Педагогический институт, где обучалась с указанного времени до 02.07.1988 года (Приказ № 122 от 24.08.1982 года).
Материалам граждансого дела установлено, что на основании приказа №200с от 09.12.1985 года по 01.09.1986 года истице был оформлен академический отпуск в связи с рождением ребенка. Однако согласно приказа №321с параграф 11, Сливинская Н.А. вернулась с акдемического отпуска с 01.07.1986 года. По мнению суда из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, связи с педаггической деятельность период с 09 декабря 1985 года по 01 июля 1986 года следует исключить, всего 6 месяцев 21 дней. Период учебы в Башкирском Государственном Педагогическом институте, подлежащий включению в льготный стаж составил 5 лет 03 мес. 14 дней.
По мнению суда, оценку пенсионных прав Сливинская ФИО3 необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент ее работы в вышеуказанной должности.
В период с 1959 года по 1993 год исчисление стажа для назначения пенсий было регламентировано «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Пунктом 2 вышеназванного Положения предусматривалось, что в специальный стаж педагогической работы, то есть работы учителей и других работников просвещения определяющей право на досрочное назначение пенсии, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Таким образом, как усматривается из копии трудовой книжки, обучаясь ВУЗе, которому непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. истец имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило её в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.
Определениями Верховного Суда РФ от 24 апреля 2006 года по делу №1-В06-5 и 14 июня 2006 года по делу N 87-В06-3, по которым истицы оспаривали отказ УПФ включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, работу в качестве пионервожатой, было установлено, что истицы, работая на этой должности, не могли предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и они будут лишены права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.
Это утверждение, по мнению суда, касается и обучения в педагогических учебных заведениях.
В определениях было отмечено, учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период работы истцов в должности старшей пионервожатой подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени их обращения за назначением пенсии и времени возникновения у них права на досрочное назначение пенсии по старости.
В определении Конституционного суда РФ №320-0 от 05.11.2002 года «По жалобе Спесивцева Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями п. «А» ч. 1 ст. 12 и ст. 133.1 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», указано, что «принимая то или иное решение гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством». На оспариваемый период действовали положения, предусматривающие включение данной деятельности в специальный стаж педагогической работы.
Согласно ст.4 ч.1 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие, при этом действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В ст.31 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ не содержится указания, что нормы данного закона распространяются на правоотношения, возникшие до его введения.
К моменту обращения за назначением пенсии истец имел выработанный 25-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с учетом времени её обучения в БГПИ.
Что касается требований истицы о включении в стаж работы, дающей право на оформление пенсии по выслуге лет, периода её нахождения на курсах повышения квалификации, то, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнным законодательством. Со стороны Сливинская ФИО3 доказательств о нахождении на курсах повышения квалификации с уплатой пенсионных отчислений, суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, женщинам, находящимся в отпусках по уходу за детьми, с 06.10.1992 года период ухода за ребенком не включается в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Сливинская ФИО3. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ от01 февраля 2010 года за №2 в части отказа зачета в стаж педагогической деятельности Сливинская ФИО3 периода учебы в Башкирском Государственном Педагогическом Институте с 24.08.1982 года по 09.12.1985 года, с 01.07.1986 года по 02.07.1988 года (5 лет 03 мес. 14 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии Сливинская ФИО3 период её учебы в Башкирском Государственном Педагогическом Институте с 24.08.1982 года по 09.12.1985 года, с 01.07.1986 года по 02.07.1988 года (5 лет 03 мес. 14 дней).
Назначить Сливинская ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости со 29 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Иглинского
районного суда РБ Мукминова М.А.