Дело № 2 – 716 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.
с участием:
истцов Прусс Е.ФИО9, Прусс Г ФИО8,
директора ГУ Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория Шарафутдинов ФИО1
представителя Иглинской межрайонной ветеринарной лаборатории Алферова ФИО2
при секретаре Фаррахове Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прусс Е.ФИО9, Прусс Г ФИО8, Прусс С. ФИО7, Прусс И ФИО6, Разбежкина Т. ФИО5, Прусс А ФИО4 к ответчику Государственное учреждение Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прусс Е.ФИО9, Прусс Г ФИО8, Прусс С. ФИО7, Прусс И ФИО6, Разбежкина Т. ФИО5, Прусс А ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Государственное учреждение Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория о компенсации морального вреда, указав, что незаконным решением Иглинского районного суда их среди зимы выселили на улицу, превратив бомжей без жилья и прописки. Имущество выбросили на улицу и испортили. Провоцируя выселение ответчик шантажировал их, сделав пролом в стене, проникал в квартиру, отключал отопление, глумился над вещами.
После отмены решения суда надзорной инстанцией и направления дела на новое рассмотрение, ответчик от иска отказался. Ответчик им квартиру не вернул, не исполнил решение суда о предоставлении истцам равноценной квартиры, годами волокитил исполнение двух определений суда о взыскании денежной компенсации за изъятое жилье, в итоге взысканной суммы не хватило на покупку квартиры.
В результате действий ответчика семья истцов вынуждена была ютиться в аварийном доме площадью 20 кв.м. без газа, воды и тепла. Внук часто боле, месяцами не ходил в школу, продукты портились о холода и плесени. В январе прошлого года в доме рухнул потолок, развалив печку.
Считают, что действиями ответчика им причинен моральный вред, который ими оценен в 305137 рублей.
В судебном заседании истцы Прусс Е.ФИО9 и Прусс Г ФИО8 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просили удовлетворить их в полном объеме. Прусс Е.ФИО9 пояснил суду, что денежных средств, взысканных по решению суда, не хватило на покупку квартиры. При индексации денежных средств, Иглинский районный суд взыскал смехотворную сумму, если бы удовлетворили исковые требования в той сумме, которую он просил, то они бы не обратились с данным иском, который рассматривается сегодня.
Директор Государственного учреждения Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория Шарафутдинов ФИО1 исковые требования не признал и пояснил суду, что изложенные истцами в исковом заявлении утверждения не соответствуют действительности, поскольку выселение семьи Прусс Е.ФИО9 производилось по исполнительному листу от 21.01.2002 года судебными приставами. На момент выселения в спорном помещении никто не проживал, уведомление о добровольном выселении возили по месту постоянного проживания, замок также работники ветлаборатории не ломали. Отопление также не трогали, поскольку оно было автономным. Газа и воды не было.
Определением Иглинского районного суда от 22 августа 2005 года был изменен способ исполнения решения суда. В пользу истца была взыскана сумма в размере 618750-00 рублей. Окончательный расчет произведен 30.05.2007 года. Задержку в оплате ответчик объяснил тем, что ветлаборатория финансируется из республиканского бюджета, деньги не были заложены в бюджет 2006 года. Ответчик считает, что при вынесении решения у него не хватило опыта настаивать о взыскании стоимости вторичного жилья, поскольку справка, представленная Прусс Е.ФИО9 суду, была выдана о стоимости коммерческого вновь построенного жилья.
Решением суда от24 октября 2007 года была произведена индексация присужденных денежных сумм в связи с инфляцией на сумму 112406-25 рублей.
Общая сумма выплаты составила 731156-25 рублей.
В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Выслушав сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к
следующему:
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 12.09.2001 года исковое заявление Иглинской межрайонной ветеринарной лаборатории к семье Прусс Е.ФИО9 о выселении из дома Номер обезличен по ... ... без предоставления другого жилого помещения была удовлетворена. Данное решение кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.12.2001 года оставлено в силе.
В дальнейшем 05.07.2002 года, Прусс Е.ФИО9 обратился в суд с заявлением о пересмотре решение Иглинского районного суда от 12.09.2001 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Иглинского районного суда от 12.11.2002 года, заявление Прусс Е.ФИО9 оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.12.2002 года частная жалоба Прусс Е.ФИО9 на данное определение оставлено без удовлетворения.
Определением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2003 года надзорная жалоба Прусс Е.ФИО9 удовлетворена частично. Решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2001 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от 19.12.2002 года отменено в части выселения Прусс Е.ФИО9 и членов его семьи из дома Номер обезличен по ... без предоставления жилого помещения. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2004 года производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом Государственного учреждения Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория от исковых требований к семье Прусс Е.ФИО9 из нежилого помещения по ... ....
После обращения Прусс Е.ФИО9 и членов его семьи с исковым заявлением к Государственному учреждению Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория о предоставлении жилого помещения, решением от 07 сентября 2004 года суд обязал Государственное учреждение Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория предоставить Прусс Е.ФИО9 и членам его семьи Прусс Г ФИО8, Прусс С. ФИО7, Прусс И ФИО6, Разбежкина Т. ФИО5, Прусс А ФИО4 предоставить жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в черте Иглинского поссовета Иглинского района Республики Башкортостан.
Определением от 22 августа 2005 года был изменен способ и порядок исполнения решения Иглинского районного суда от 07.09.2004 года части возложения обязанности предоставить истцам квартиру. С Государственного учреждения Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория в пользу истцов была взыскана сумма в размере 618750-00 рублей. Окончательный расчет с истцами был произведен 31.05.2007 года.
Со стороны должника вышестоящей организации неоднократно направлены письма о выделении дополнительных лимитов бюджетных средств. Таким образом, со стороны должника были предприняты меры для погашения задолженности перед семьей Прусс А ФИО4 в разумные сроки.
В дальнейшем, определением Иглинского районного суда от 24 октября 2007 года взысканная сумма в размере 618750-00 рублей, была проиндексирована. В пользу истцов с ответчика была взыскана сумма размере 112406-25 руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам от 29 ноября 2007 года, данное определение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Прусс Е.ФИО9 – без удовлетворения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Под моральным вредом, в соответствии с п.2 ППВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под №10, (в ред. ППВС РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,от 06.02.2007 N 6), понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, каковыми являются жизнь и здоровье.
Согласно п.3 выше указанного постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Со стороны истцов каких-либо доказательств, подтверждающих вину Государственного учреждения Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория в ходе исполнения судебных решений, суду не представлено. Таких доказательств не добыто и в ходе судебного разбирательства.
В действующее законодательстве отсутствует прямое указание на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по жилищным правоотношениям, которое означает то, что семья Прусс А ФИО4 не имеет права на возмещение морального вреда
А также со стороны истцов суду доказательств факта причинения им нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания они перенесли, не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Прусс Е.ФИО9, Прусс Г ФИО8, Прусс С. ФИО7, Прусс И ФИО6, Разбежкина Т. ФИО5, Прусс А ФИО4 к ответчику Государственное учреждение Иглинская межрайонная ветеринарная лаборатория о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Иглинского
районного суда РБ Мукминова М.А.