Решение по иску Бородовксих о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-927-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года с.Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мукминовой М.А.

истцов Бородовский А.ФИО3 и Бородовского П.ФИО2

при секретаре Фаррахове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородовский А.ФИО3 и Бородовского П.ФИО2 к Иванов ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о принудительном порядке снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бородовский А. ФИО5 и Бородовский П.ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Иванов ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о принудительном порядке снятия с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками, каждый по ? доли, индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., на основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом нотариального округа Иглинского района РБ Н.М. Араповой 13.05.2009 года и 28.10.2009 года, в реестре за номерами 1314 и 2856.

Право собственности Бородовский А.ФИО3 зарегистрировано в УФРС по РБ 25.08.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АВ номер 142610, в ЕГРП сделана запись регистрации: 02-04-23/019/2009-171.

Право Бородовского П.ФИО2 на сегодняшний день в УФРС по РБ не зарегистрировано.

В указанном жилом доме проживает и состоит на регистрационном учете бывший сожитель матери истцов, Бородовской Н. ФИО6, умершей 28.09.2007 года, Иванов ФИО1. В указанном доме он зарегистрирован с 2003 года. После смерти матери ведет асоциальный образ жизни. Допускает бесхозяйственное обращение с жилым помещением, не соблюдает законные права и интересы соседей. В доме постоянные пьяные дебоши, чужие люди, скандалы, драки. Истцы вынуждены выслушивать постоянные жалобы соседей, которые испытывают страх за сохранность своего имущества, так как посетители и сам ответчик не вызывают доверия, кроме того есть опасения, что в пьяном состоянии их действия могут явиться причиной пожара.

Ответчик не является членом семьи истцов. Совместное хозяйство они не ведут, общих доходов и расходов не имеют.

Являясь собственниками указанного выше жилого дома, истцы не могут осуществлять свое право на пользование и распоряжение данным имуществом, поскольку регистрация и проживание ответчика по указанному адресу препятствует осуществлению права распоряжения собственностью по усмотрению истцов.

Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного разбирательства, от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчиком Иванов ФИО1 с регистрационного учета.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220,221,224,225,258 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу, возбужденного исковому заявлению Бородовский А.ФИО3 и Бородовского П.ФИО2 к Иванов ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о принудительном порядке снятия с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Иглинского

районного суда РБ Мукминова М.А.