Дело № 2 – 924/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 июля 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.,
с участием истца Овчинников ФИО5
при секретаре Фаррахове Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинников ФИО5 к ответчикам: Михеева ФИО4, Блоха ФИО3, Брюшенко ФИО2 о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: Михеева ФИО4, Блоха ФИО3, Брюшенко ФИО2 о вселении, указав, что с 1984 года он состоял в фактических брачных отношениях с гражданкой Иванова ФИО6, с которой проживал по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ... и где нажил с ней совместное имущество.
По условиям договора приватизации № 1648 от 05.02.1999 года, он и Иванова ФИО6 приобрели указанную квартиру в общую в совместную собственность. Договор был зарегистрирован в Иглинском БТИ, о чем выдано регистрационное удостоверение.
13 сентября 2004 года Иванова ФИО6 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру своим дочерям Михеева ФИО4, Блоха ФИО3, Брюшенко ФИО2 и ему Овчинников ФИО5 в равных долях каждому.
13 февраля 2010 года Иванова ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на квартиру. Все наследники Иванова ФИО6, в том числе, и он, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчики считают, что он не имеет каких-либо прав в отношении квартиры, в связи с чем вынудили его выселиться из нее и поменяли замок входной двери. Истец в настоящее время не имеет другого жилья, вынужден проживать на своем рабочем месте в котельной Иглинского РайПО. Между тем, в квартире осталось всё имущество, которое было нажито за 26 лет совместной жизни с Иванова ФИО6
Действиями ответчиков, создавших ему препятствия в пользовании спорной квартирой, существенно нарушены его права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Кроме того, он имеет равные с ответчиками наследственные права в отношении доли Иванова ФИО6 в праве собственности на эту квартиру. То есть, вправе вступить в фактическое владение наследством и пользоваться им до оформления свидетельства о праве на наследство.
Просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Овчинников ФИО5 свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки о получении повесток.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
По условиям договора передачи жилых помещений в совместную собственность №1648 от 05 февраля 1999 года, утвержденного постановлением главы администрации Иглинского района №3-161 от 1.03.1999 года, Иванова ФИО6 и Овчинников ФИО5 в совместную собственность была передана квартира Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... ..., было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года.
По договору от 14 сентября 2004 года Овчинников ФИО5 свою долю в праве собственности подарил Иванова ФИО6
Договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме с МАУ «ДЕЗ» от 04.03.2010 года, составлен с Овчинников ФИО5
По представленным доказательствам, Овчинников ФИО5 по день рассмотрения дела зарегистрирован в спорной квартире, право его проживания в указанной квартире ничем не ограничено, однако не может пользоваться квартирой, поскольку ответчики препятствуют ему.
В установленный шестимесячный срок после смерти Иванова ФИО6, завещавшей спорную квартиру своим детям и Овчинников ФИО5 в равных долях, истец, как и ответчики, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что означает фактическое принятие им наследства. В результате всех этих действий, Овчинников ФИО5 после получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство, сможет зарегистрировать за собой право собственности на ? долю спорной квартиры.
Об этом свидетельствует извещение нотариуса с просьбой рассмотреть дело в ей отсутствие с подробным комментарием документов, имеющихся в наследственном деле, заведенной после смерти Иванова ФИО6, умершей 13.02.2010 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Вселить Овчинников ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженца п.ФИО7 ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., в квартиру, расположенную по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ....
Ответчик вправе подать в ... суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иглинского
районного суда Мукминова М.А.