Решение о признании права долевой собственности на квартиру Едуковы

Именем Российской Федерации

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

с участием истца Едуковой К.С., представителя ответчика Шамсубарова Д.Ф. (доверенность от Дата обезличена года),

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едуковой ФИО8, Едукова ФИО9 к администрации Сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Едукова К.С., Едуков А.С. обратились в суд с иском к администрации СП Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, ..., ..., ... ....

Истцы свои требования мотивируют тем, что на основании ордера Номер обезличен, выданного Дата обезличена года СПК «Знамя Октября» их отцу Едукову С.М., они владеют и пользуются квартирой по вышеуказанному адресу. В данной квартире истцы с семьей проживают до настоящего времени, несут расходы по ее содержанию, однако документы, необходимые для государственной регистрации права собственности, отсутствуют.

Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на квартиру Едукова К.С., Едуков А.С. лишены возможности в полной мере реализовать свои правомочия собственников недвижимого имущества. Мать и отец истцов Едукова Т.Н. и Едуков С.М. отказались от участия в приватизации жилого помещения в пользу истцов.

В судебном заседании истец Едукова К.С. иск поддержала.

Истец Едуков А.С. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СП Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район РБ Шамсубаров Д.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести их в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Едуковой ФИО10, Едуковым ФИО11 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, ..., ..., ... ..., по ? доле у каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-