Дело №2-1055-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года с.Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан ФИО в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.
с участием представителя истца Ибрагимова ФИО1
адвоката Баязитова ФИО2, представляющей интересы ответчика Гизамов ФИО4
при секретаре Фаррахове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» к Гизамов ФИО4 о возмещении задолженности по Договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» обратился в суд с исковым заялением к ответчику Гизамов ФИО4 о возмещении задолженности по Договору поставки №27 от 15.05.2009 года, указав в обоснование иска, что согласно Договору поставки №27 от 15.05.2009 года, ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» Поставщик обязался поставить Покупателю Гизамов ФИО4 а Покупатель - принять и оплатить блоки «Бессер», именуемые в дальнейшем Продукция.
Истцом в адрес Ответчика была поставлена Продукция, что подтверждается следующими первичными учетными документами:
1. накладная №4020 от 05.09.2008 г. на сумму 64092,99 руб.,
2. накладная №1458 от 22.05.2009 г. на сумму 79020,79 руб.,
3. накладная №1574 от 29.05.2009 г. на сумму 13551,97 руб.,
4. накладная №1701 от 05.06.2009 г. на сумму 25016,57 руб.,
5. накладная №1786 от 11.06.2009 г. на сумму 42297,34 руб.,
6. накладная №1789 от 11.06.2009 г. на сумму 37190,81 руб.,
7. накладная №2361 от 22.07.2009 г. на сумму 45188,94 руб.,
8. накладная №3005 от 04.09.2009 г. на сумму 15124,05 руб.,
9. накладная №3116 от 11.09.2009 г. на сумму 177,99 руб.
Общая стоимость поставленной Истцом продукции Ответчику составила 321661,45 руб.
За поставленную продукцию Ответчик произвел всего два платежа:
25.05.2009 г. приходно-кассовый ордер №30 на сумму 98000 руб.
04.09.2009 г. приходно-кассовый ордер №107 на сумму 16000 руб.
Общая сумма платежей Ответчика по договору поставки №27 от 15.05.2009 г. составила 114 000 руб.
Разница между оплаченной и поставленной продукцией составляет 207 661,45 руб.
ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» неоднократно обращалось в адрес Гизамов ФИО4 с просьбой погасить имеющуюся задолженность:
28.01.2010 в адрес Ответчика было направлено письмо №21/РР с актом сверки с требованием погасить имеющуюся задолженность – письмо вернулось в адрес Истца 05.03.2010 г. в связи с истекшим сроком хранения,
27.02.2010 г. в адрес Ответчика было направлено письмо №73 с актом сверки с требованием погасить имеющуюся задолженность – письмо вернулось в адрес Истца 07.04.2010 г. в связи с истекшим сроком хранения и отсутствием адресата по указанному адресу,
15.04.2010 г. в адрес Ответчика было направлено письмо №116 с актом сверки с требованием погасить имеющуюся задолженность – письмо вернулось в адрес Истца 21.05.2010 г. в связи с истекшим сроком хранения.
До сегодняшнего дня задолженность Гизамов ФИО4 перед Истцом не погашена и составляет 207 661 руб. 45 коп.
В соответствии с п. 6.5. указанного выше договора поставки, Покупатель своевременно и письменно информирует Поставщика об изменении любых реквизитов. В нарушение условий Договора Покупатель не проинформировал Поставщика об изменении адреса места жительства.
В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 4.1. оплата поставляемой продукции осуществляется в денежной форме на условиях предварительной оплаты.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании вышеизложенного, Истцом были насчитаны проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 14 609 руб. 11 коп. по состоянию на дату предъявления иска.
В соответствии с ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.
В судебном заседании представитель истца ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» Ибрагимова ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.04.2010 года, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма, направленная ответчику с указанием даты и времени судебного заседания, ему не вручена. Имеется запись о том, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ, определением суда для защиты интересов ответчика назначена адвокат Баязитова ФИО2, которая пояснила суду, что со стороны ответчика имеется нарушение условий договора поставки стройматериалов.
Выслушав сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
По договору поставки №27 от 15.05.2009 года, заключенного между ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» и Гизамов ФИО4, ответчику истцом были поставлены строительные блоки «Бессер» на сумму 321661,45 руб.
За поставленную продукцию Ответчик оплатил сумму в размере 114 000 руб.
Разница между оплаченной и поставленной продукцией составляет 207 661,45 руб.
В соответствии с ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.
В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчеты истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 14 609 руб. 11 коп. по состоянию на дату предъявления иска, суд находит их правильными.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гизамов ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженца с.... района ..., зарегистрированного по адресу: ... района, ..., в пользу ООО «Интерстройсервис» ОАО «КПД» задолженность по договору поставки №27 от 15.05.2009 г. в сумме 207 661 руб. 45 копеек., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 609 руб. 11 коп., возврат государственной пошлины в размере 5422 руб. 71 коп, всего 227693-27 руб.
Решение может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Мукминова М.А.