№ 2-901/2010 Решение по иску Сбербанка РФ о взыскании долга по кредитному договору



ДЕЛО № 2-901-10

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мукминовой М. А.,

с участием представителя истца Юмадиловой О. С.

при секретаре Фаррахове Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кармаскалинского отделения Сберегательного банка России к Шакировой ФИО6, Шакирову ФИО7, Ямнихину ФИО8 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице старшего юрисконсульта Кармаскалинского отделения Сбербанка №4616 Юмадиловой О. С. обратился в суд с иском к Шакировой ФИО9, Шакирову ФИО10, Ямнихину ФИО11 о взыскании долга по кредиту.

Просит суд взыскать досрочно с ответчика и соответчиков в пользу АК СБ РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 72715,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2381 руб. 48 копеек.

В обосновании иска истец указал, что между Иглинским отделением №4626 Сбербанка России (кредитором) и Шакировой ФИО12 (заемщиком) Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительства граждан Шакирова ФИО13 и Ямнихина Дениса ФИО14 которые обязались нести солидарную ответственность перед кредитором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий договора заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на 21 апреля 2010 года задолженность по кредиту составила 72 715 рублей 90 копеек, из них:

Неустойка за просрочку процентов – 745,51 руб.

Неустойка за просрочку кредита – 486,39 руб.

Просроченная задолженность по процентам – 22,49 руб.

Просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 7 801,32 руб.

Срочные проценты на внебалансе – 0,02 руб.

Просроченная ссудная задолженность - 63 660,17 руб.

В адрес заемщика и поручителей неоднократно направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако они не погасили задолженность по кредиту.

Просит взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса №4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 72715,90 руб., возврат государственной пошлины в размере 2381 руб. 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца Юмадилова О. С., действующая на основании доверенности от 18 мая 2010 года, иск поддержала и просила суд взыскать задолженность по кредиту с ответчика и соответчика солидарно.

Также просила суд принять во внимание, что согласно Приказа №948-о от 17 декабря 2009 года «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России», Иглинское отделение №4626 переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис Кармаскалинского отделения №4616, представила суду подтверждающие документы.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Иглинским отделением №4626 Сбербанка России (кредитором) и Шакировой А. Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому ответчику были предоставлены денежные средства с выполнением определенных условий. Ответчик не выплатил положенную сумму, не погасил проценты за пользованием кредитом.

Также между банком и соответчиками Шакировым ФИО15 и Ямнихиным ФИО16 были заключены договоры поручительства, по которым они берут на себя солидарные обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, а также неустоек и других платежей по договору. В материалах дела имеются копии вышеуказанных документов.

В силу п.4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Несмотря на неоднократные (ежемесячные) извещения о наличии просроченной задолженности, ответчик и соответчики свои обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполнили.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия указанной статьи со стороны истца выполнены, о чем свидетельствуют предоставленные суду доказательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шакировой ФИО17 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Шакирова ФИО18 Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированных и проживающих по адресу: ... Ямнихина ФИО19 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Универсального дополнительного офиса №4616/035 Кармаскалинского отделения Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 72715,90 руб., возврат государственной пошлины в размере 2381 руб. 48 копеек.

Ответчик и соответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Они же могут обжаловать решение в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Мукминова М. А.