Дело № 2 –1442 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 сентября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием ответчика Петровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Петровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Петровой О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 426485,57 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 208719 рублей 28 копеек. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчика своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историй всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 208 719 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5287 рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.
Ответчик Петрова О.В. в ходе судебного разбирательства возражений по предъявленному к ней иску не представила.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Петровой О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 426485,57 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историй всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.
Таким образом, истец взятое на себя обязательство по переводу денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля исполнил полностью. Ответчик не выполнил указанные договорные обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 208 719 рублей 28 копеек, из них текущий долг по кредиту 149164,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 490,4 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 39678,32 руб., долг по неполученным в срок процентам (просроченные проценты) 10518,43 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6931,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1936,74 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5287 рублей 19 копеек, указанные расходы истца подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петровой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 208 719 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5287 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-