ДЕЛО № 2 – 1304/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.
с участием представителя ОАО УМПО Шустикова О.А.
судебного пристава-исполнителя Иглинского РОССП УФССП по Республике Башкортостан Григорьевой Е.М.
при секретаре Фаррахове Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по РБ Григорьевой ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по РБ Григорьевой ФИО4, по исполнению исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, указав, что ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» является взыскателем по исполнительному производству Номер обезличен, которое ведет судебный пристав-исполнитель Е.М. Григорьева Иглинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. Должником по этому делу является Рухтин ФИО9. Общая задолженность должника составляет в настоящее время 986 816руб.
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Е.М. Григорьева вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.
За период с 20.11.2009 года по день подачи жалобы по поступившим в адрес ОАО «УМПО» документам известно о наличии следующих действий судебного пристава-исполнителя:
09.12.2009 года получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Григорьевой Е.М.
18.03.2010 года получено письмо от старшего судебного пристава И.Ф. Фатыхова, в котором была изложена информация о ходе исполнительного производства, а также сообщалось, что было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Рухтина Н.В., произведена опись принадлежащего ему на праве собственности прицепа ГРПР Номер обезличен и автомобиля УАЗ-31512 ..., 199г/в. Помимо этого И.Ф. Фатыхов сообщил об отсутствии реквизитов для перечисления денежных средств. 18.03.2010г. ОАО «УМПО» был отправлен ответ с указанием банковских реквизитов для получения денежных средств.
24.06.10 года ОАО «УМПО» обратилось в Иглинское районное отделение службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан с заявлением об ознакомлении с материалами дела. В результате проработки и анализа представленного материала стало известно, что за период с 17.02.10г. - дата вынесения постановления о наложении ареста на имущество должника и составления описи имущества, по 24.06.10г. судебным приставом исполнителем Е.М Григорьевой не произведено никаких действий по исполнению исполнительного листа.
Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего он имеет право совершать все необходимые действия согласно ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «Об исполнительном производстве». Не совершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, является нарушением прав и законных интересов взыскателя.
Таким образом, в нарушение приведенных норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Е.М. Григорьевой Иглинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан не были должным образом осуществлены исполнительные действия и меры принудительного взыскания, в результате чего до настоящего времени требования ОАО «УМПО» как взыскателя не удовлетворены.
На основании изложенного и согласно прилагаемым материалам неисполнение Иглинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... суда ... полагает установленным.
В силу ст. 19 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.
Просит рассмотреть настоящую жалобу и признать бездействие судебного пристава-исполнителя Е.М. Григорьевой Службы судебных приставов-исполнителей Иглинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по неисполнению исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... суда ... неправомерным;
Обязать судебного пристава-исполнителя Е.М. Григорьеву надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель ОАО «УМПО» Шустиков О.А., действующий на основании доверенности №26/27-242 от 11.01.2010 года, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в жалобе, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель исполнителя Иглинского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по РБ Григорьева Е.М., заявленные требования не признала и пояснила суду, что данный участок, где проживает должник Рухтин Н.В. за ней был закреплен только в апреле месяце 2010 года. С декабря 2010 года данным участком занимался Кдрасов Р.З. Считает, что со стороны службы судебных приставов были предприняты меры по обнаружению имущества, принадлежащего должнику Рухтину Н.В. Были вынесены и направлены для исполнения в кредитные учреждения и банки постановления о розыске счетов, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации.
В ходе выезда 14.12.2009 года по месту проживания ответчика, установлено, что он дома отсутствует, о чем судебным приставом-исполнителем был составлен соответствующий акт совершения исполнительных действий. Был наложен арест на имущество, принадлежащее Рухтину Н.В., призведена опись принадлежащего ему на праве собственности прицеп ГРПР Номер обезличен 02 и автомобиль марки УАЗ-31512 госномер Номер обезличен 1999 года выпуска. При выезде судебным приставом-исполнителем для фотосъемки транспортных средств, Рухтина Н.В. дома не было, поэтому только 09.08.2010 года в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан направлена заявка на оценку арестованного имущества.
Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Е.М. Григорьева вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен в отношении должника Рухтина ФИО10, проживающего в д.... в пользу взыскателя ОАО «УМПО» суммы 986816 руб.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Кдрасовым Р.З. был наложен арест на имущество, принадлежащее Рухтину Н.В., произведена опись принадлежащего ему на праве собственности прицеп ГРПР Номер обезличен 02 и автомобиль марки УАЗ-31512 госномер Номер обезличен 1999 года выпуска. В материалах дела извещений о направлении взыскателю акта о наложении ареста на транспортные средства Рухтина Н.В., не имеется.
Распоряжением начальника Иглинского РОСССП УФССП по Республике Башкортостан от 06 мая 2010 года, участок №4, куда входит и д.Калининское, где проживает должник Рухтин Н.В., закреплен за судебным приставом – исполнителем Григорьевой Е.М.
04 августа 2010 года составлен акт совершения исполнительных действий с указанием на то, что на момент проверки должник дома отсутствовал и сделать фотосъемку не представилось возможным, поскольку автомобиль во дворе дома и прилегающей территории отсутствовал.
09.08.2010 года в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан направлена заявка на оценку арестованного имущества.
Согласно п.7 ст.80 ФЗ об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта.
Согласно п.7 ст.80 ФЗ об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта. В нарушение указанной нормы судебный пристав-исполнитель не направил копию постановления и акта о наложении ареста на имущество. Кроме того, согласно ч.1 ст 24 того же закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их
доставить. Ни одного из вышеуказанных действий судебным приставом исполнителем совершено не было.
Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что со стороны Григорьевой Е.М. допущено бездействие в части несвоевременного направления заявки на оценку арестованного имущества в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
В части удовлетворения требований ОАО «УМПО» об обязании судебного пристава-исполнителя Е.М. Григорьеву надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, суд находит, что судебный пристав-исполнитель в силу должностных обязанностей должна надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года. Необходимости указания об этом в решении суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов по РБ Григорьевой ФИО4, удовлетворить частично.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Григорьевой Е.М. по неисполнению исполнительного производства Номер обезличен в части несвоевременного направления заявки на оценку арестованных транспортных средств, принадлежащих должнику Рухтину ФИО11, в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, неправомерным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Мукминова М.А.