Дело № 2 - 1409 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2010 года с. Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батранчи ФИО5 к Ахмедьянову ФИО6 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Батранча А.Ю. обратился в суд с иском к Ахмедьянову Р.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец свои требования мотивирует тем, что он, являясь членом садоводческого объединения «...» Иглинского района РБ, имеет в СНО земельный участок, соседним участком владеет ответчик Ахмедьянов Р.Х. В 2008 году Батранче А.Ю. стало известно, что сосед провел межевание своего земельного участка, хотя границы участка с ним не согласовывались. Кроме того, Ахмедьяновым Р.Х. был возведен забор в месте общего пользования, где ранее был проезд.
Батранча А.Ю. просит суд признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ахмедьянову Р.Х., недействительными; устранить препятствие в пользовании общим имуществом СНО путем сноса незаконно возведенного ограждения.
Истец Батранча А.Ю. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Ахмедьянов Р.Х., представители третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, СНО «...», администрации муниципального района Иглинский район РБ, МУП «Землемер» Иглинского района РБ не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Батранчи А.Ю. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Батранчи ФИО7 к Ахмедьянову ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья-