Определение о прекращении производства по делу Махмутова



Дело № 2 - 1292 / 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 сентября 2010 года с. Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,

с участием истца Махмутовой Ф.Х., представителя истца Мухаметлатыповой Е.Ф. (доверенность от Дата обезличена года), представителя ответчика Хабибуллина Р.Р. (доверенность от Дата обезличена года),

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутовой ФИО6 к администрации муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Махмутова Ф.Х. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на земельный участок.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности она является владельцем объектов недвижимости по адресу РБ ..., ..., .... Постановлением Главы администрации муниципального района Иглинский район РБ от Дата обезличена года земельный участок площадью 10971 кв.м., на котором расположены указанные объекты, ей был предоставлен в аренду сроком на 49 лет. Однако, в силу ст. 15 Земельного кодекса РФ истец считает, что имеет право приобрести данный земельный участок в собственность.

Махмутова Ф.Х. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10971 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ ..., ..., ....

В судебном заседании истец Махмутова Ф.Х. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Также истец заявила ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятые судом определением от 20 мая 2010 года.

Представитель ответчика администрации МР Иглинский район РБ Хабибуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Иглинского районного суда РБ от 20 мая 2010 года по заявлению представителя ответчика был наложен арест на совершение регистрационных действий с земельным участком площадью 10971 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу: РБ ..., ..., ....

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Суд считает возможным ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Махмутовой ФИО7 от иска.

Производство по делу по иску Махмутовой ФИО8 к администрации муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий с земельным участком площадью 10971 кв.м. с кадастровым номером ФИО9, расположенным по адресу: РБ ..., ..., ..., принятые определением Иглинского районного суда РБ от 20 мая 2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья-