Дело № 2 – 1453 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации30 сентября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истцов Красновой А.М., Гавриловой Л.М., Григорьевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой ФИО6, Гавриловой ФИО7, Григорьевой ФИО8 к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Краснова А.М., Гаврилова Л.М., Григорьевой А.М. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Истцы свои требования мотивируют тем, что они пользуются с Дата обезличена года земельным участком, площадью 2956 кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Ивано-Казанский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцам в полной мере реализовать правомочия по владению, пользованию и распоряжению, не позволяет надлежащим образом осуществить государственную регистрацию право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истцы Краснова А.М., Гаврилова Л.М., Григорьева А.М., иск поддержали.
Представители ответчиков Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия, иск признают.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ земельные участки, которые находятся в государственной и муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения приобретаются гражданами в собственность.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом таком земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Красновой ФИО9, Гавриловой ФИО10, Григорьевой ФИО11 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, площадью 2956 кв. м., кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -