Дело № 2 - 1400 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 октября 2010 года с. Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,
с участием истца Морозова А.Г.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова ФИО4 к администрации муниципального района Иглинский район РБ, администрации СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район РБ, администрации СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи он приобрел земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., .... На данном участке он начал строительство гаража. В настоящее время строительство объекта недвижимости не закончено, однако возникла необходимость регистрации права собственности на незавершенный строительством объект. Поскольку данные требования истца в ином порядке, кроме судебного, разрешить невозможно, Морозов А.г. просит суд признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект.
Определением Иглинского районного суда РБ от 27 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел архитектуры и градостроительства администрации МР Иглинский район РБ.
Представитель ответчиков администрации муниципального района Иглинский район РБ и администрации СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Иглинский район РБ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании истец Морозов А.Г. отказался от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Морозова ФИО5 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Морозова ФИО6 к администрации муниципального района Иглинский район РБ, администрации СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на незавершенный строительством объект прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья-