Дело № 2 – 1589 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации05 октября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истцов Литвинюк П.В., Литвинюк В.Н., Литвинюк С.П., Литвинюк И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинюк ФИО10, Литвинюк ФИО11, Литвинюк ФИО12, Литвинюк ФИО13 к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Литвинюк П.В., Литвинюк В.Н., Литвинюк С.П., Литвинюк И.П., обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Истцы свои требования мотивируют тем, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, утвержденного постановлением главы администрации Иглинского района РБ Номер обезличен от Дата обезличена года, им была выделена в совместную собственность квартира по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., .... Право совместной собственности на квартиру зарегистрировано в Иглинском бюро технической инвентаризации Дата обезличена года, в реестре за номером Номер обезличен выдано регистрационное удостоверение.
Указанная квартира расположена на земельном участке 992 кв. м., кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости Номер обезличен, выданным Иглинским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан от 02 августа 2010 года. Истцы пользовались земельным участком с 1992 года, однако запись в хозяйственную книгу внесена только с 2002 года. С 1991 года по 2001 год похозяйственный учет не осуществлялся, так как ... относилось к категории поселка городского типа.
Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцам в полной мере реализовать правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, не позволяет надлежащим образом осуществить государственную регистрацию право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истцы Литвинюк П.В., Литвинюк В.Н., Литвинюк С.П., Литвинюк И.П. иск поддержали.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в судебное заседании не явился, просил дело рассмотреть без их участия, иск признает.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ земельные участки, которые находятся в государственной и муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения приобретаются гражданами в собственность.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом таком земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Литвинюк ФИО14, Литвинюк ФИО15, Литвинюк ФИО16, Литвинюк Иваном ФИО17 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, площадью 992 кв. м., кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -