Дело № 2 – 1486 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации05 октября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истца Кондратьева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева ФИО6 к ООО СНПП «Иглинский плодопитомник» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев М.А. обратился в суд с иском к ООО СНПП «Иглинский плодопитомник» о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....
Истец свои требования мотивирует тем, что указанная квартира ему предоставлено на основании решения профсоюзного комитета плодосовхоза «Иглинский» Номер обезличен от Дата обезличена года. Жена ФИО3 и дочь ФИО2 дали согласие истцу на приватизацию данной квартиры без включения их в число собственников квартиры. Государственной регистрации право собственности на квартиру истцу было отказано в связи тем, что право собственности ответчика на указанную квартиру не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года Администрация сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский района республики Башкортостан привлечена в качестве соответчика по данному делу.
В судебном заседании истец Кондратьев М.А. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО СНПП «Иглинский плодопитомник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский района республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, иск признает.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителем ответчика, постольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Закону РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из справки выданной директором Иглинского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от Дата обезличена года следует, что на основании решения профсоюзного комитета плодосовхоза «Иглинский» Номер обезличен от Дата обезличена года Кондратьеву предоставлено жилое помещение площадью 26,3 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В приватизации указанного жилого помещения может участвовать Кондратьев ФИО7. По данным, имеющимся в Иглинском межрайонном филиале ГУП ТТИ РБ, Кондратьев М.А. ранее в приватизации не участвовал.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кондратьевым ФИО8 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-