Решение о признании права собственности на квартиру Тимировы



Дело № 2 – 1705 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

с участием истца Тимировой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимировой ФИО5, Тимирова ФИО6 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Тимирова Л.В. и Тимиров Г.Р. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....

Истцы свои требования мотивируют тем, что согласно условиям договора № 4509, заключенного 21 июля 2009 года между Тимировой Л.В. и Администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, истцы получили в общую долевую собственность квартиру, по 1/2 доли каждый, общей площадью 41,3 кв. м. по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время истцы фактически владеют и пользуются указанной квартирой, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют ремонт и техническое обслуживание жилого помещения. Государственной регистрации право собственности на квартиру истцам было отказано в связи тем, что право собственности ответчика на указанную квартиру не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по 1/ 2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Тимирова Л.В. иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский района республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, иск признает.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска представителем ответчика, постольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Закону РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом, что в соответствии договором № 4509, заключенного 21 июля 2009 года между Тимировой Л.В. и Администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, истцы получили в общую долевую собственность квартиру, общей площадью 41,3 кв. м. по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тимировой ФИО7, Тимировым ФИО8 право общей долевой собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-