Дело № 2 - 1704 / 2010
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации15 ноября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
с участием представителя истца Галановой С.В. (доверенность от 11 января 2010 года),
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Павлову ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Павлову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Истец свои требования мотивирует тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан на основании данных, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог Павлову А.И. за 2009 год на автомобили: ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 72,00, УАЗ 3962, государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 92,00, ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 76,70, МЕРСЕДЕС ВЕNZ ML 320 государственный регистрационный номер Номер обезличен мощность двигателя 218,00, ХУНДАЙ САНАТА FE2/7GLS государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 189,00.
Налогоплательщиком Павловым А.И. нарушены требования ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога от 21 марта 2010 года Номер обезличен, в сумме 31817 рублей 50 копеек, пени в размере 22 924 рублей 36 копеек. Срок добровольной уплаты истек 20 апреля 2010 года, требование налогоплательщиком не исполнено.
Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 31817 рублей 50 копеек, пени в размере 22 924 рублей 36 копеек.
Ответчик Павлов А.И. в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного заседании возвращены почтовым отделением в связи истечением их срока хранения.
По имеющимся сведениям территориального органа ФМС России по Республике Башкортостан Павлов ФИО9 зарегистрирован с Дата обезличена года по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ....
Таким образом, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершение отдельного процессуального действия.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан Галанова С.В. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Статьей 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации.
Исходя из ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в нарушении указанных норм, ответчик не оплатил за 2009 год транспортный налог, имея во владении в налоговом периоде следующее транспортные средства: ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 72,00, УАЗ 3962, государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 92,00, ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 76,70, МЕРСЕДЕС ВЕNZ ML 320 государственный регистрационный номер Номер обезличен мощность двигателя 218,00, ХУНДАЙ САНАТА FE2/7GLS государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 189,00.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено ответчику требование об уплате транспортного налог от 21 марта 2010 года Номер обезличен, в сумме 31817 рублей 50 копеек, пени в размере 22 924 рублей 36 копеек. Срок добровольной уплаты истек 20 апреля 2010 года, требование налогоплательщиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета с ответчика в сумме 1842 рубля 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Павлова ФИО11 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан транспортный налог в сумме 31 817 рублей 50 копеек, пени в размере 22 924 рублей 36 копеек.
Взыскать с Павлова ФИО12 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1842 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -