Дело № 2 - 1663 / 2010
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации15 ноября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
с участием представителя истца Галановой С.В. (доверенность от 11 января 2010 года),
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Ованнисян ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Ованнисян М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Истец свои требования мотивирует тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан на основании данных, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог Ованнисян М.А. за 2009 год на автомобили: ВАЗ 21703, государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 97,90, МАЗ 551605-2121-24 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 330,00, МАЗ 551605-2121-24 государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощность двигателя 330,00.
Налогоплательщиком Ованнисян М.А. нарушены требования ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога от 12 февраля 2010 года Номер обезличен, в сумме 77871,75 руб., пени в размере 10848,39 рублей. Срок добровольной уплаты истек 09 марта 2010 года, требование налогоплательщиком не исполнено.
Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 77 871 рубль 75 копеек, пени в размере 10 848 рублей 39 копеек.
Ответчик Ованнисян М.А. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте судебного заседании возвращены почтовым отделением в связи истечением их срока хранения.
По имеющимся сведениям территориального органа ФМС России по Республике Башкортостан Ованнисян ФИО9 зарегистрирована с Дата обезличена года по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ....
Таким образом, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явилась за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершение отдельного процессуального действия.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан Галанова С.В. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Статьей 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации.
Исходя из ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в нарушении указанных норм, ответчик не оплатила за 2009 год транспортный налог, имея во владении в налоговом периоде следующее транспортные средства: ВАЗ 21703, государственный регистрационный номер А 544 РТ 102, мощность двигателя 97,90, МАЗ 551605-2121-24 государственный регистрационный номер Е 409 МТ 102, мощность двигателя 330,00, МАЗ 551605-2121-24 государственный регистрационный номер Е 406 МТ 102, мощность двигателя 330,00.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено ответчику требование об уплате транспортного налога от 12 февраля 2010 года Номер обезличен, в сумме 77 871 рубль 75 копеек, пени в размере 10 848 рублей 39 копеек. Срок добровольной уплаты истек 09 марта 2010 года, требование налогоплательщиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета с ответчика в сумме 1861 рубль 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Ованнисян ФИО10 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан транспортный налог в сумме 77 871 рубль 75 копеек, пени в размере 10 848 рублей 39 копеек.
Взыскать с Ованнисян ФИО11 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1861 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -