Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 ноября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения ФИО6 о признании право собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6
Истец свои требования мотивирует тем, что в 1996 году ей и членам ее семьи для постоянного проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени они владеют и пользуются квартирой, оплачивают коммунальные услуги, за свой счет осуществляют ремонт и техническое обслуживание жилого помещения.
Государственной регистрации право собственности на квартиру истцу было отказано в связи тем, что право собственности ответчика на указанную квартиру не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует истцу в полной мере реализовать правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, не позволяет надлежащим образом осуществить государственную регистрацию право собственности на квартиру.
Истец просит суд признать право собственности на указанную квартиру за ней и дочерью ФИО1 по ? доли каждому.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 иск поддержали.
Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признает.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Закону РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решения.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру по ? доли каждому, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-