Дело № 2 - 1747 / 2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметзяновой А.М.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец свои требования мотивирует тем, что он согласно трудового договора работал в должности с ДД.ММ.ГГГГ, данный договор был заключен на неопределенный срок. За время работы истцу начислялась заработная плата, однако она не выплачивалась, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116424 рубля 34 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 121286 рублей 43 копейки, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9640 рублей, моральный вред в размере 25000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.
Представитель ответчика ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, указав, что размер компенсации морального вреда истцом завышен.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из справки выданной ответчиком истцу следует, что задолженность по зарплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 286 рублей 43 копейки, что сторонами по делу в ходе судебного разбирательства не оспаривали.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено судом, что денежная компенсация за несвоевременную выплату истцу заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9640 рублей. Представленный истцом расчет денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, подлежащий взысканию с ответчика, судом проверен, он не противоречит требованиям ст. 236 ТК РФ. Ответчиком данный расчет не опровергнут, равно, как и не представлен иной расчет.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Если в законе предусмотрена возможность компенсации морального вреда, то лицо, чьи права, основанные, на этом законе нарушены (в том числе имущественные права), - не обязано представлять доказательства причинения морального вреда. Право на эту компенсацию оно имеет в силу закона, и суд определяет лишь размер компенсации в каждом конкретном случае на основании ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ.
При определении размера подлежащего компенсацию морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, принцип разумности и справедливости, степень вины причинителя вреда, реальные финансовые возможности ответчика.
Таким образом, оценивая данные обстоятельства, суд считает, что не достаточно обоснованы требования компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и считает возможным взыскать ответчика компенсации в размере 3000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в размере 7818 рублей 53 копейки в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 121 286 рублей 43 копейки, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9640 рублей, моральный вред в размере 3000 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 7818 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-