ДЕЛО № 2 - 1835 / 10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 декабря 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мукминовой М.А.,
с участием:
истца ФИО1
ответчика ФИО2
при секретаре Фаттаховой – Якуповой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденного по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о назначении административного наказания ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. ФИО2 привлечен к административной ответственности по
Ст.28.1 Закона об административных правонарушениях Республики Башкортостан за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00. на <адрес> РБ сорвалась с цепи собака ФИО2 и укусила истицу, тем самым он нарушил правила содержания домашних животных, в результате истице был причинен легкий вред здоровью.
Продолжительное время она находилась на лечении, т.к. укус собаки долго не заживал.
Своими действиями ответчик причинил истице моральный вред, по сей день собака бывает не на привязи и она боится ходить по улице.
Согласно ст. 1064 ПС РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Согласно ст. 151 ГК РФ причиненный моральный вред компенсируется в денежной форме. Моральный вред выразился в причинении истице нравственных страданий, связанных с укусом собаки.
Просит взыскать с ФИО2 в возмещении материального ущерба 2377-65 рублей, а так же в возмещении морального вреда в размере 50000 рублей в её пользу.
В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в части возмещения морального вреда. Отказ от исковых требований в этой части отражено в отдельном заявлении, адресованном суду, и подписано истицей. ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований в части, о чем имеется её подпись.
После проверки доказательств, приложенных в обоснование исковых требований, оказалось, что сумма материального ущерба составила 2315-13 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования в части возмещения материального вреда в сумме 2315-13 руб. признал. Признание иска ответчиком отражено в отдельном заявлении, адресованном суду, и подписано ответчиком, которому последствия признания исковых требований разъяснены, о чем имеется его подпись.
Выслушав сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по гражданскому делу, возбужденного по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, в части возмещения морального вреда прекратить в связи с отказом истицы ФИО1 от исковых требований.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в возмещение морального вреда в сумме 2315-13 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> в доход государства госпошлину в сумме 400-00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Мукминова М.А.