Дело № 2 - 1800 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истца ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками.
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Факт владения и пользования ФИО2 указанным недвижимым имуществом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной ФИО9.
В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Однако жилой дом с надворными постройками в наследственную массу не включен.
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признает.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4, привлеченная по данному делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица - нотариуса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что19 марта 2009 года умер муж истца, ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Факт владения и пользования ФИО2 указанным недвижимым имуществом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.
В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Однако жилой дом с надворными постройками в наследственную массу не включен.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-