Дело № 2 – 1821 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 декабря 2010 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием представителя истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Администрации муниципального района <адрес> ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, после его смерти открылось наследство в состав которого входит земельный участок площадью 1395 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, д. Загорское, <адрес>. Возникшее у ФИО3 право собственности на земельный участок не было надлежащим образом зарегистрировано. Право пользования на земельный участок подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, а так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом <адрес>.
Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцу в полной мере реализовать правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, не позволяет надлежащим образом осуществить государственную регистрацию право собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании иск признал.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ФИО6 привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против удовлетворения требований истца.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом таком земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> <адрес> РБ, ФИО1 пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1390 кв.м. ранее имевший адрес: <адрес>, <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1395 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -