определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № – 1602/ 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

20 декабря 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителей ответчиков Администрации муниципального района <адрес> ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании прекращенным права собственности и о внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> об оспаривании решения должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании прекращенным права собственности и о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Истец ФИО2 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 – ФИО1, которая при жизни проживала и владела жилым домом с надворными постройками, расположенных на земельном участке общей площадью 4323 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, но не оформила своё имущество надлежащим образом. После упорядочения нумерации земельных участков ему был присвоен адрес: <адрес> кадастровый номер №. В 1993 году указанный земельный участок был закреплён за истцом и её сестрой согласно постановления по 0,15 га за каждым. Истец ФИО2, решив оформить свою долю наследственного имущества, обратилась за выписками из Единого государственного реестра прав на жилой дом и земельный участок, и выяснилось, что указанное имущество оформлено на ФИО3. Истец просит суд признать прекращенным право собственности за ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>. Так же истец просит признать прекращенным право собственности за ФИО3 на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО3 предъявил встречный иск к ФИО2, администрации сельского поселения Чуваш – Кубовский сельсовет муниципального района <адрес> об оспаривании решения должностного лица.

ФИО3 свои встречные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ему все имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе, жилой дом находящийся в <адрес> БАССР под №74 по <адрес> завещание ни кем не отменено и не изменено. ФИО2 о нем было известно. ФИО3 просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий постановление главы администрации Чуваш-Кубовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о перезакреплении земельного участка, принадлежащего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за её дочерьми – ФИО8 и ФИО2

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, в соответствии с которым: 1. ФИО2 отказывается от исковых требований о признании прекращенным права собственности ФИО3 на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

2. ФИО3 отказывается от встречного искового заявления о признании незаконным и не порождающим правовых последствий постановления главы администрации Чуваш-Кубовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о перезакреплении земельного участка, принадлежащего гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ее дочерьми – ФИО8 и ФИО2

3. ФИО3 признает за ФИО2 право собственности в ? доле на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

4. ФИО2 признает за ФИО3 право собственности в ? доле на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, указав в определении о том, что оно является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО3 на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, а также для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в ? доле у каждого на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску ФИО2, ответчиком ФИО4, представителями ответчиков Администрации муниципального района <адрес> ФИО5 и Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> ФИО6, по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается от исковых требований о признании прекращенным права собственности ФИО3 на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

2. ФИО3 отказывается от встречного искового заявления о признании незаконным и не порождающим правовых последствий постановления главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о перезакреплении земельного участка, принадлежащего гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ее дочерьми – ФИО8 и ФИО2

3. ФИО3 признает за ФИО2 право собственности в ? доле на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

4. ФИО2 признает за ФИО3 право собственности в ? доле на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Указанное мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО3 на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером 02:26:180801:43 по адресу: <адрес>, а также для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в ? доле у каждого на жилой дом и на земельный участок площадью 2508 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Чуваш – Кубовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании прекращенным права собственности и о внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации сельского поселения Чуваш – Кубовский сельсовет муниципального района <адрес> об оспаривании решения должностного лица, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий-