решение по делу об обязании устранить нарушения законодательства об электроэнергии



Дело № 2 - 1547/ 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации20 октября 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

с участием помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства об электроэнергетике,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства об электроэнергетике.

Истец свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об электроэнергетике на комплектных трансформаторных подстанциях №, №. Указанные электроустановки обеспечивают граждан электроэнергией проживающих в <адрес>.

В ходе проведенной проверки выявлены факты нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6; Правила устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979 года.

Вышеуказанные Правила распространяются на организации независимо от их форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан-владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В. Правила включают в себя требования к потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

Вопреки требованиям п. 2.2.4 ПТЭЭП РУ-0,4 кВ ТП не имеют запирающие устройства, препятствующие доступу в них работников неэлектротехнического персонала. Привод разъединителя не имеет указателей отключенного и включенного положения (п. 2.2.15 ПТЭЭП); также п. 2.1.42. ПТЭЭП. На КТП не проведены профилактические испытания электрооборудования ТП и BЛ, а также заземляющих устройств электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора (прил. 3 п. 1.2.2 ПТЭЭП); не выполнена защита открыто проложенных проводов и кабелей от механических повреждений (выход с КТП и на спусках с опор ВЛ-0,4кВ (п.2.3.15., п.2.1.47. ПУЗ); ответвления от КТП до воздушной линии электропередачи-0,4 кВ, выполняемые с применением кабеля не выполнены на несущем тросе (п.2.1.1. ПУЭ); не проводятся осмотры заземляющего устройства на ТП, имеются случаи обрывов (п. 2.7.8-2.7.11 ПТЭЭП).

Указанные нарушения приводят к тому, что на воздушной линии электропередачи 0,4 кВ происходят замыкания, обрывы проводов, перепады напряжения электрического тока. В случае не устранения указанных нарушений возможно возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, причинению ущерба здоровью людей и их значительные материальные потери, что существенно нарушают права, и законные интересы неопределенного круга лиц.

Истец просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства об электроэнергетике на комплектных трансформаторных подстанциях №, расположенные в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Шамсутдинов С.К. иск поддержал.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 иск признал.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 иск позддержал.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10.02.2009 № 2 к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки выявлены факты нарушения ответчиком Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6; Правила устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979 года.

Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения при эксплуатации трансформаторных подстанций №. Указанные электроустановки обеспечивают граждан электроэнергией проживающих в <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Открытое акционерное общество «Иглинские электрические сети» устранить выявленные нарушения законодательства об электроэнергетике на комплектных трансформаторных подстанциях №, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-