решение по иску ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» к Лежневу о взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2 –1612/ 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

с участием представителя истца Янбарисова Р.Р. (доверенность от 12 октября 2010 года), ответчика Лежнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» к Лежневу ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» обратилось в суд с иском к Лежневу А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Истец свои требования мотивирует тем, что 01 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды имущества ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства». По указанному договору истец передал ответчику в аренду имущество и пчелосемьи в количестве 150 штук на общую сумму 285084 рублей.

ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» находится в стадии конкурсного производства на основании Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2009 года. Решением общего собрания кредиторов ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» имущество предприятия выставлено на продажу. Ответчик Лежнев А.А. участвовал в торгах и выкупил имущество на сумму 285084 рублей, находящееся у него имущества на основании договора аренды от 01 апреля 2009 года. В соответствии с договором № от 05 мая 2010 года ответчик обязан в течение 30 дней оплатить приобретенного имущества. Однако ответчик договорные обязательства не выполнил, указанную сумму не оплатил истцу.

Истец просит суд обязать ответчика вернуть имущество и пчелосемьи в количестве 150 штук, а также полученную от них продукцию: мед в количестве 3000 кг на сумму 750000 рублей, воск 105 кг на сумму 15750 рублей, прополис 3 кг на сумму 3600 рублей, итого 1054434 рубля.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика стоимость имущество, переданное на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 285084 рублей и убытки в размере 769350 рублей.

В судебном заседании представитель истца Янбарисов Р.Р. иск поддержал.

Ответчик Лежнев А.А. иск в части о взыскании стоимости имущества, переданные на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 285084 рублей признал, исковые требования в части взыскании убытков не признал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание в части иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01 апреля 2009 года заключен договор аренды имущества ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства». По указанному договору истец передал ответчику в аренду имущество и пчелосемьи в количестве 150 штук на общую сумму 285084 рублей.

В соответствии с указанным договором ответчик должен был вносить арендную плату в размере 62 рубля за пчелосемью в месяц, в количестве 150 пчелосемья, за период 2009 года по 01 октября 2009 года. По окончании договора арендатор обязался вернуть имущество (пчелосемьи) с 10 % приростом.

Сторонами договора подписан акт приема-передачи товарно-материальных ценностей с подотчета ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» в подотчет Лежнева А.А.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года постановлено:

Взыскать в пользу ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» с должника Лежнева А.А. задолженность по арендной плате в сумме 25080 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 21014 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2009 года в отношении ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» введено конкурсное производство. Решением общего собрания кредиторов ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» имущество предприятия выставлено на продажу в торгах.

Ответчик Лежнев А.А. участвовал в торгах и выкупил имущество на сумму 285084 рублей, находящееся у него имущества на основании договора аренды от 01 апреля 2009 года. В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в течение 30 дней оплатить приобретенного имущества. Однако ответчик договорные обязательства не выполнил, указанную в договоре сумму не оплатил истцу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку ответчик Лежнев А.А. иск в части о взыскании стоимости имущества, переданные на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 285084 рублей признал, признание иска судом принят, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 769350 рублей по следующим основаниям.

Как установлено судом, оспариваемое имущество перешло в собственность ответчика на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец не имеет законных оснований одновременно требовать взыскать с ответчика стоимость данного имущества и убытков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в размере 6050 рублей 84 копеек в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лежнева Анатолия Александровича в пользу ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 285084 рубля.

В удовлетворении исковых требований ГУСП «Башкирская опытная станция пчеловодства» к Лежневу ФИО1 о взыскании убытков, отказать.

Взыскать с Лежневу ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6050 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-