Дело № 2-92/11 решение о взыскании задолженнсоти по кредитному договору с Васильевой



Дело №2-1970/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иглино 13 января 2011г.

Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий судья Низамов ФИО9.

с участием

ответчицы Васильевой ФИО7.

при секретаре Сагитовой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО), Уфимского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) к Васильевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице ФИО2 филиалом АКБ «МБРР» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Васильевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № УОН 2700/810\08 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 380 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием 11% годовых на приобретение автомашины. Договором залога автотранспортного средства № УОН 2700/810/08/З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ответчица предоставила Банку легковой автомобиль марки ОPЕL 2004г. выпуска, модель МЕRIVА 1,7 Сdti, VIN WOLOXCE 7544154446, номер двигателя Z17DTH 0865180, кузов № WOLOXCE 7544154466, цвет Белый (серебристый).

Банк выполнил свои обязательства, выплатив ответчице 380 тысяч рублей.

Ответчица обязалась погашать кредит и выплачивать начисленные проценты путем ежемесячных платежей в сумме 8,263руб. не позднее 12 числа текущего месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлен платеж на общую сумму 24206руб.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита ответчицей не выполнено.

В нарушение условий договора заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 503 549,93 руб., в том числе сумма штрафов и пеней составила 62759,40руб., которые истец не считает необходимым взыскивать.

Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО:

- долг по кредитному договору в размере 440 790 руб. 53 копейки;

- обратить взыскание на легковой автомобиль марки ОPЕL 2004г. выпуска, модель МЕRIVА 1,7 gdti, VIN WOLOXCE 7544154446, номер двигателя Z17DTH 0865180, кузов № WOLOXCE 7544154466, цвет Белый (серебристый), принадлежащий на праве собственности ответчице, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации - 300000 (триста тысяч) рублей;

- взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11607руб. 90коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчица Васильева ФИО12. исковые требования признала в полном объеме. Объяснила неисполнение обязательств по Договору кредита возникшими финансовыми затруднениями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № УОН 2700/810\08 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 380 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием 11% годовых на приобретение автомашины. Договором залога автотранспортного средства № УОН 2700/810/08/З от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ответчица предоставила Банку легковой автомобиль марки ОPЕL 2004г. выпуска, модель МЕRIVА 1.7 Cdti, VIN WOLOXCE 7544154446, номер двигателя Z17DTH 0865180, кузов № WOLOXCE 7544154466, цвет Белый (серебристый).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия кредитного договора.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита ответчицей не выполнено. Долг по кредитному договору составил 440 790 руб. 53 копейки.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца 440 790 руб. 53 копейки; об обращении взыскания на легковой автомобиль марки ОPЕL 2004г. выпуска, модель МЕRIVА 1,7 Cdti, VIN WOLOXCE 7544154446, номер двигателя Z17DTH 0865180, кузов № WOLOXCE 7544154466, цвет Белый (серебристый), принадлежащий ответчице на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации - 300000 (триста тысяч) рублей; о взыскании с ответчицы в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 11607руб. 90коп. обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы Васильевой ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО:

- долг по кредитному договору в размере 440 790 рублей 53 копейки;

- обратить взыскание на легковой автомобиль марки ОPЕL 2004г. выпуска, модель МЕRIVА 1,7 Cdti, VIN WOLOXCE 7544154446, номер двигателя Z17DTH 0865180, кузов № WOLOXCE 7544154466, цвет Белый (серебристый), принадлежащий на праве собственности ответчице, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации - 300000 (триста тысяч) рублей;

- взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11607руб. 90коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Иглинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Г.НИЗАМОВ