Дело № 2 - 132/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иглино 27 января 2011 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующий судья Низамов ФИО4. с участием:
ответчикаКожевникова ФИО5,
при секретаре Сагитовой ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Кожевникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кожевникову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Кожевниковым ФИО9, Ответчику был предоставлен кредит на сумму
126500 руб. (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 конеек.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21102. год выпуска 2002 г.. идентификационный № ХТА2110202546244, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Кожевникова ФИО10 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки).
Истец просит взыскать в свою пользу с Кожевникова ФИО11. по кредитному договору №-ф от 13,08.2008 года сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки.).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 21102, год выпуска 2002 г., идентификационный № ХТА2110202546244, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,50 руб. (Одна тысяча восемьсот семьдесят девять рублей 50 копеек.).
Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения.
ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель ВАЗ 21102, год выпуска 2002 г., идентификационный № ХТА2110202546244, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый: может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кожевников ФИО12 в судебное заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Кожевниковым ФИО13, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 126500 руб. (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек.) на срок до ДД.ММ.ГГГГна приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21102. год выпуска 2002 г.. идентификационный № ХТА2110202546244, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается исследованными в суде документами, находящимися в кредитном деле №-ф.
Сумма задолженности Кожевникова ФИО14. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки).
Как установлено судом, свои обязательства по своевременному погашению кредита Кожевников ФИО15. надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены уведомления с требованием погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4771,80 руб. (Четыре тысячи семьсот семьдесят одно рубль 80 копеек.).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИскООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки.).
Взыскать с Кожевникова ФИО17 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,50 руб. (Одна тысяча восемьсот семьдесят девять рублей 50 копеек.).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 21102, год выпуска 2002 г., идентификационный № ХТА2110202546244, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 55983,33 руб. (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Иглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Г.НИЗАМОВ