РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Иглино 9 февраля 2011г.
Иглинский районный суд РБ в составе: председательствующий судья Низамов Р.Г. с участием
истицы Чекуновой ФИО10 ее представителя Багаутдиновой ФИО11. (доверенность 4854 от ДД.ММ.ГГГГ)
3-х лиц: Багаутдиновой ФИО12., Тарасовой ФИО13 ее представителя Бурмистровой ФИО14. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Сагитовой ФИО15.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чекуновой ФИО16 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чекунова ФИО17. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> РБ и земельный участок площадью 2058кв.м. с кадастровым номером «02: 26: 08 02 03:33».
На судебное заседание не явились представители ответчика - СП Калтымановский сельсовет МП <адрес> РБ, администрации МП <адрес> РБ, представитель 3 лица нотариус ФИО7, Чекунова ФИО18., которые обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истица согласилась на рассмотрение дело в отсутствие указанных лиц, поддержала свое исковое заявление и указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2058 кв.м. с кадастровым номером 02: 26: 08 02 03:33», и <адрес> РБ. Умерший ФИО1 являлся владельцем квартиры, расположенной на указанном земельном участке, на основании решения профсоюзного собрания работников ветсети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2010г. квартира была передана в муниципальную собственность СП Калтымановский сельсовет. Проживающая в квартире ФИО8 не является наследницей ни по закону, ни по завещанию. Полагает, что она, истица, является наследницей имущества умершего Чекунова, что подтверждается Свидетельством о праве наследство по закону. При жизни Чекунов не зарегистрировал право собственности на квартиру и земельный участок, однако, как ей известно, он предпринимал попытку приватизировать их, однако документы не сохранились.
Тарасова ФИО19 и ее представитель возразили на исковые требования, указав следующее. Квартира, в которой проживал Чекунов, в феврале 2010г. передана в муниципальную собственность СП Калтымановский сельсовет. Спорная квартира и земельный участок находятся на балансе сельсовета. Тарасова проживала в квартире совместно с Чекуновым с 1992г. и продолжает проживать там по настоящее время, зарегистрировав с согласия Чекунова жительство как член семьи в 2005г. В настоящее время на Тарасову ФИО20 оформлен договор социального найма на данную квартиру. При жизни Чекунов не предпринимал попыток зарегистрировать квартиру и земельный участок. На день смерти ФИО1 не являлся собственником квартиры и земельного участка, поэтому эти объекты не могут являться наследственным имуществом. Именно поэтому в Свидетельстве о праве наследство по закону наследством признаны лишь денежные вклады, квартира и земельный участок как наследство в нем не указаны. Просят в удовлетворении иска отказать.
Выслушав доводы истицы, 3-го лица и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти 11-АР № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решению профсоюзного собрания работников ветсети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилого дома <адрес>, принадлежащей Иглинской ветстанции, выделена ФИО1
Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 записан первым в <адрес> РБ. Год постройки - 1995г., дом расположен на земельном участке площадью 0,2058га с кадастровым номером 02: 26: 08 02 03:33».
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего ФИО1 является его мать - Чекунова ФИО21 ввиду отказа в его пользу дочери ФИО3. Наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в ОСБ №.
На <адрес> РБ оформлен Технический паспорт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, согласно которому Минземимущество РБ на основании распоряжения Правительства РБ №-р от ДД.ММ.ГГГГ передает, а СП Калтымановский сельсовет принимает жилой двухквартирный дом в <адрес> РБ по техническому паспорту № общей площадью 120,6кв.м.
Согласно Акту передачи государственного имущества РБ жилой двухквартирный дом в <адрес> РБ по техническому паспорту № общей площадью 120,6кв.м. Минземимуществом РБ передан в муниципальную собственность СП Калтымановский сельсовет.
Согласно Уведомлениям, адресованным ФИО4от 6 и ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на указанный в запросе объект - <адрес> РБ не зарегистрированы.
Согласно записям в Домовой книге в <адрес> РБ зарегистрированы ФИО1 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).
Фактических данных, свидетельствующих о том, что умерший ФИО1 при жизни обращался в уполномоченный орган с заявлением для оформления занимаемой им квартиры и земельного участка в собственность, то есть выразил в установленном порядке волю на приватизацию указанных объектов, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что умерший ФИО1 при жизни не являлся собственником спорной квартиры и земельного участка. Это обстоятельство исключает возможность включения спорной квартиры и земельного участка в наследственную массу. Поэтому истица, как наследница умершего ФИО1, не обрела право наследования указанных объектов недвижимости. Не включение их в наследственную массу подтверждено Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в ОСБ №.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чекуновой ФИО22 о признании права собственности на <адрес> РБ и земельный участок площадью 2058кв.м. с кадастровым номером «№» в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья Р.Г.НИЗАМОВ
Судья Р.Г.НИЗАМОВ