решение по иску Фабер о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2 – 175/2011
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

с участием истца Фабер Л.А., представителя ответчика Рымар Ю.И. (доверенность от 02 февраля 2011 года),

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фабер ФИО1 к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фабер Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что она владеет и пользуется земельным участком площадью 667 кв.м. с кадастровым номером № с 1994 года. Фабер Л.А. работала в ПТЖХ <адрес>. На организацию выдали земельные участки в <адрес>. Указанный выше земельный участок оказался бесхозным, с устного разрешения администрации сельского совета истец стала пользоваться им. Документы на выделение земельного участка Фабер Л.А. не выдавали. С указанного времени она открыто и добросовестно пользуется земельным участком, поставила на нем щитовой дом. Администрация сельского поселения Чуваш-Кубовский сельсовет подтверждает, что указанным земельным участком пользуется с 1994 года.

В судебном заседании истец Фабер Л.А. иск поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Рымар Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом таком земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из справки выданной администрацией сельского поселения Чуваш-Кубовский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года следует, что Фабер Л.А. действительно имеет земельный участок площадью 667,12 кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

Она пользуется земельным участком с 1994 года.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фабер ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-